Рішення № 78621813, 18.12.2018, Старобільський районний суд Луганської області

18.12.2018

Провадження № 2/431/1700/18

Справа № 431/6641/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 грудня 2018 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Колядова В.Ю.,

за участю секретаря Хорольської І.Ю.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в приміщенні Старобільського районного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 1018 від 26.12.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2018 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Старобільського районного суду Луганської області із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 1018 від 26.12.2013 року.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що між ним та фізичною особою - ОСОБА_1 був укладений Договір про іпотечний кредит № 1018 від 26.12.2013 року .

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити процент. (ч. 1 ст. 1054 ЦК України).

Банк свої обов'язки, передбачені Кредитним договором, виконав повністю та належним чином, що підтверджується первинними документами щодо видачі кредитних коштів, а саме: платіжним дорученням № 1018 від 26.12.2013 та випискою по рахунках Позичальника, за якими обліковується кредитна заборгованість, що додаються до позовної заяви.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним поговором між позивачем та ОСОБА_1 (Відповідачем 1, Позичальником, Боржником), ОСОБА_2 (Відповідачем 2, Поручителем) був укладений Договір поруки № 1 від 26.12.2013 року, відповідно до п. 2.1 якого Поручитель безумовно, безвідклично та безоплатно зобов'язався перед Кредитором відповідати солідарно з Боржником за виконання в повному обсязі зобов'язання, у тому числі того, що виникне в майбутньому відповідно до умов Кредитного договору та додаткових договорів до нього.

У зв'язку з несплатою заборгованості за кредитом в строки, визначені Кредитним договором, з метою досудового врегулювання спору, позивачем було направлено листи про усунення порушень умов Кредитного договору та попередженням про захист прав та інтересів позивача в судовому порядку: ОСОБА_1-лист-вимога № 110.20-13/2989/37878/2018-12/вих від 24.04.2018 про дострокове повернення кредиту за Договором про іпотечний кредит № 1018 від 26.12.2013 року; ОСОБА_2 - лист - вимога про усунення порушень № 110 13/2990/27879/2018-12/вих від 24.04.2018 року.

Відповідні листи - вимоги було направлено відповідачам поштою та залишені поштовому відділені згідно рекомендацій ПАТ «Укрпошта» викладених на веб-с. ПАТ «Укрпошта» (www.ukrposhta.ua).

Таким чином, станом на 12.11.2018, в результаті невжиття відповідачами заходів по погашення боргу перед позивачем, наявна заборгованість за Договором про іпотечний кредит: № 1018 від 26.12.2013 року, яка складає 706 351,48 (сімсот шість тисяч триста п'ятдесят с: грн. 48 коп.) гривень, у тому числі:строковий борг за кредитом - 269 117,92 (двісті шістдесят дев'ять тисяч сімнадцять грн. 92 коп.) гривень; прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2017 по 01.11.2018 - 69 99: (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять грн. 37 коп.) гривень; строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.10.2018 по 11.11.2018 - 7 023,83 (сім тисяч двадцять три грн. 83 коп.) гривень; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 01.11.2 - 260 391,92 (двісті шістдесят тисяч триста дев'яносто одна грн. 92 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2017 по 11.11.2018 - 1 342,78 (одна тисяча триста сорок дві грн. 78 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за пер: з 02.07.2014по 11.11.2018 - 16 528,66 (шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім грн. 66 к гривень; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2017 рок; жовтень 2018 року - 2 798,03 (дві тисячі сімсот дев'яносто вісім грн. 03 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за пері серпня 2014 року по жовтень 2018 року - 79 152,97 (сімдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят л грн. 97 коп.) гривень.

Позивач про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином в судове засідання не з'явився, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином - шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті Старобільського районного суду Луганської області, не повідомили про причини неявки, відзив не подавали.

Згідно ст.281 ЦПК України 18.12.2018 року по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі обставини та відповідно до них про відносини.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства,

а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України , позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у такій самій сумі, у строк та в порядку , що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За змістом ст. 610, 612 ЦК України , порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов , визначених змістом зобов'язання . Боржник вважається таким , що прострочив виконання , якщо він не виконав його у строк , передбачений умовами договору або встановлений Законом.

Відповідно до ч.1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконанням ним свого обов'язку . Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України у зв'язку із задоволенням позову підлягають присудженню з відповідачів на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору .

Відповідно до ст. ст.525, 526,554, 610, 612,1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст.81, 141,263-265ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Договором про іпотечний кредит № 1018 від 26.12.2013 року- задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373910030 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) заборгованість за Договором про іпотечний кредит № 1018 від 26.12.2013 року, яка складає 706 351,48 (сімсот шість тисяч триста п'ятдесят одна грн. 48 коп.) гривень, у тому числі: строковий борг за кредитом - 269 117,92 (двісті шістдесят дев'ять тисяч сто сімнадцять грн. 92 коп.) гривень; прострочений борг за кредитом за період з 01.08.2017 по 01.11.2018- 69 995,37 (шістдесят дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто п'ять грн. 37 коп.) гривень; строкові відсотки за користування кредитом за період з 01.10.2018 по 11.11.2018 - 7 023,83 (сім тисяч двадцять три грн. 83 коп.) гривень; прострочені відсотки за користування кредитом за період з 01.08.2014 по 01.11.2018 - 260 391,92 (двісті шістдесят тисяч триста дев'яносто одна грн. 92 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення боргу за кредитом за період з 01.08.2017 по 11.11.2018 - 1 342,78 (одна тисяча триста сорок дві грн. 78 коп.) гривень; три проценти річних за прострочення відсотків за користування кредитом за період з 02.07.2014 по 11.11.2018 - 16 528,66 (шістнадцять тисяч п'ятсот двадцять вісім грн. 66 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення боргу за кредитом за період з серпня 2017 року по жовтень 2018 року - 2 798,03 (дві тисячі сімсот дев'яносто вісім грн. 03 коп.) гривень; інфляційні втрати за прострочення відсотків за користування кредитом за період з серпня 2014 року по жовтень 2018 року - 79 152,97 (сімдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят дві грн. 97 коп.) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» (Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Енергетиків, буд. 36, код ЄДРПОУ 09304612, р/р № 373910030 в філії - Луганському обласному управлінні АТ «Ощадбанк», МФО 304665) судовий збір в розмірі 10 595,27 (десять тисяч п'ятсот дев'яносто п'ять грн. 27 коп.) гривень в рівних частках, по 5 297,64 (п'ять тисяч двісті дев'яносто сім грн. 64 коп.) гривень з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково до Луганського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарг подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Старобільським районним судом Луганської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Колядов В.Ю.