
Справа № 419/3254/18
Провадження № 3/419/1052/2018
ПОСТАНОВА
06.12.2018 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Іванова О. М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від начальника Управління патрульної поліції в Луганській області у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕМ № 945982, громадянина України, працюючого на АТ «Укразалізниця», який мешкає за адресою: Луганська область, смт. Новоайдар, кв. 11-ї П’ятирічки, 1/2,
за статтею 188-28 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
05.10.2018 року о 09 год. 00 хв. в смт Новоайдар на з/д переїзді 921 км виявлено факт вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1, який будучи посадовою особою відповідальною за утримання з/д переїзду не виконав вимогу №135, а саме не замінив бруси дорожнього настилу, чим порушив вимоги ДСТУ 3587-97, тим самим порушив вимоги п. 1.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 188-28 КУпАП.
Свою провину у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 визнав, пояснивши, що не виконав вимогу у зв’язку з неналежним фінансуванням.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 122509, копією вимоги (припису) інспектора ВБДР УПП в Луганській області № 135 від 24.09.2018 року, копією акту обстеження ділянки вулично – шляхової мережі від 24.09.2018 року, копією акту обстеження ділянки вулично – шляхової мережі від 05.10.2018 року
Враховуючи дані про особу правопорушника, ступінь вини правопорушника, обставини справи, з урахуванням суспільної шкідливості вчиненого проступку, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст. 188-28 КУпАП.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 13, 24, 40-1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні правопорушення, що передбачене ст. 188-28 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 (п’ятнадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 255 (двісті п’ятдесят п’ять) грн, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів ГУК у Луг.обл./ЛУГАНСЬКА, код за ЄДРПОУ 37991110, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача 31116149012001, код класифікації доходів бюджету 21081300».
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у сумі 352,40 грн на наступні платіжні реквізити: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПО 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача 31211256026001; код класифікації доходів бюджету 22030106», призначення платежу *;101; реєстраційний номер облікової картки платника податків; судовий збір при накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Новоайдарський районний суд Луганської області.
Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.
Суддя О. М. Іванова
Судове рішення № 78621809, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/3254/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: