Ухвала суду № 78621374, 18.12.2018, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 р. м. Кремінна Луганської області

Справа № 414/1937/18

Провадження № 6/414/96/2018

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Акулова Є.М.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяренко Т.В.,

розглянувши в приміщенні суду м. Кремінна цивільну справу за заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Кремінського районного суду Луганської області в цивільній справі № 414/1937/18 провадження, № 2/414/490/2018 вимоги ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостібули задоволені у повному обсязі.

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, посилаючись на те, що в рішенні суду невірно зазначено прізвище відповідача, - "Хінчинська", замість вірного ОСОБА_3.

Учасники процесу в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з рішення Кремінського районного суду Луганської області від 03 жовтня 2018 року, прізвище відповідача в ньому зазначено як ОСОБА_2, а згідно паспортних даних, які є наявними в матеріалах справи, прізвище відповідача є ОСОБА_3 (а.с. 34, 54-56).

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

З огляду на зазначене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258 - 260, 269, 273, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», інший учасник відповідач ОСОБА_3, про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Кремінського районного суду Луганської області від 03 жовтня 2018 року, правильно зазначивши прізвище відповідача у всіх частинах рішення суду, як ОСОБА_3.

Попередній виконавчий лист по справі № 414/1937/18 провадження № 2/414/490/2018, виданий 07 листопада 2018 року визнати таким, що не підлягає виконанню та відкликати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Є.М. Акулов