Постанова № 78621217, 18.12.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8204/18

Номер провадження 3/404/2793/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2018 року Суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Євген Віталійович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності, які були направлені з Департаменту патрульної поліції УПП в Кіровоградській області, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, тимчасово не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

- за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173,ч. 3 ст. 178 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №523663, 23.11.2018 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці біля магазину «АТБ» по вул. Короленка, 34 в м. Кропивницький, висловлювався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою на адресу громадян, чим порушив громадський порядок та спокій громадян, за що передбачено відповідальність за ст. 173 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №523662, 23.11.2018 року о 03 год. 10 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у громадському місці біля магазину «АТБ» по вул. Короленка, 34 в м. Кропивницький, маючи стійкий запах алкоголю, що викликає відразу, маючи порушення мови, через що останнього неможливо зрозуміти, значною мірою втративши орієнтування, безцільно пересувався з місця на місце нестійкою та хиткою ходою, з’явився у громадському місці у п’яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль, за що передбачено відповідальність за ч. 3 ст. 178 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд, відповідно до ст. 245 КУпАП, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП.

Вказані обставини підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ГП №523663 від 23.11.2018 року та серії ГП №523662 від 23.11.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, постановами про адміністративне правопорушення серії ГБ №108695 від 20.01.2018 року та серії ГБ №131768 від 14.08.2018 року, протоколом про адміністративне затримання, які долучені до матеріалів справи.

Протоколи про адміністративне правопорушення складено відповідно до вимог чинного законодавства, уповноваженою на це особою, в присутності ОСОБА_1, останньому роз’яснено його права, вручено копії протоколів, які він підтвердив своїми підписами.

При накладенні стягнення згідно з вимогами ст. 33 КУпАП враховую характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

При цьому вважаю за необхідне застосувати положення ст. 36 КУпАП, враховуючи що особа вчинила декілька адміністративних правопорушень, а в даному випадку два адміністративні правопорушення, справи які одночасно перебувають у провадженні одного судді, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Таким чином, враховуючи всі обставини вчинення адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне накласти стягнення у межах санкції статті із застосування положення ст. 36 КУпАП, призначивши йому стягнення у виді штрафу. Вважаю, що таке покарання буде достатнім для виправлення правопорушника, відповідатиме цілям покарання та в подальшому буде запобігати вчиненню нових правопорушень.

Суд стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. у відповідності до ст. 40-1, 283 КУпАП на користь держави.

Керуючись ст.ст.33,36, 130, 283, 284, 285 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст. 173, ч. 3 ст. 178 КУпАП та накласти на нього стягнення:

за ст. 173 КУпАП – штраф в розмірі 03 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 51 грн.;

за ч. 3 ст. 178 КУпАП – штраф в розмірі 06 неоподаткованих мінімумів доходів громадян – 102 грн.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 178 КУпАП, встановленої як більш серйозним правопорушенням з числа вчинених та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 102 (сто дві) грн., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів – УК у м.Кроп./м. Кропивницький/21081100

Код отримувача (ЄДРПОУ) – 38037409

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) – 899998

Номер рахунку – 31115106011002

Код класифікації доходів бюджету – 21081100

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп., який необхідно сплатити за реквізитами:

Отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106

Код отримувача (ЄДРПОУ) – 37993783

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Код банку (МФО) – 899998

Номер рахунку – 31211256026001

Код класифікації доходів бюджету – 22030106

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Кіровський районний суд міста Кіровограда.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_5