Постанова № 78621055, 14.12.2018, Вільшанський районний суд Кіровоградської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И № 384/741/18

№пр. 3/384/212/2018

14 грудня 2018 року смт. Вільшанка

Суддя Вільшанського районного суду Кіровоградської області Галицький В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого водієм ТОВ «Командор Логістик», жителя ІНФОРМАЦІЯ_2,

- до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП,

в с т а н о в и в :

Водій ОСОБА_1 02 листопада 2018 року о 19 год. 05 хв., на а/д М-12, Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам’янка км. 335+200, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом «KOGEL AWE18» д/н НОМЕР_2, в залежності від швидкості руху, дорожньої обстановки і стану транспортного засобу, під час випередження не дотримався безпечного інтервалу, в результаті чого допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2. Внаслідок вказаної пригоди транспортні засоби були механічно пошкоджені, чим порушив вимоги п.13.1 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 02 листопада 2018 року о 19 год. 05 хв., на а/д М-12, Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам’янка км. 335+200, керуючи автомобілем НОМЕР_1 з причіпом «KOGEL AWE18» д/н НОМЕР_2, допустив зіткнення із автомобілем НОМЕР_4, після чого залишив місце ДТП до якого був причетний, чим порушив вимоги п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-4 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративних правопорушення, суд вважає за необхідне об’єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/741/18 №пр.3/384/212/2018 та №384/742/18 №пр.3/384/213/2018 в одне провадження та застосувати до нього адміністративне стягнення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Дані протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №053815 від 06 листопада 2018 року, та додані до них матеріали свідчать про те, що ОСОБА_1 порушив правила дорожнього руху, що спричинило механічні пошкодження, тому він підлягає відповідальності за ст. 124 КУпАП.

При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення у відповідності до вимог статті 33 КУпАП, враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, суд прийшов до висновку, що стягнення повинно бути у виді адміністративного штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352 грн. 40 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33-35, 40-1, 124, 221, 245, 280, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень на користь держави.

Об’єднати справи про адміністративне правопорушення за №384/741/18 №пр.3/384/212/2018, №384/742/18 №пр.3/384/213/2018 в одне провадження та присвоїти об’єднаним справам №384/741/18 №пр.3/384/212/2018.

Стягнути з ОСОБА_1 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. судового збору на користь Державної судової адміністрації України (вул. Липська,18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) на рахунок № 31211256026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача – 899998; код класифікації доходів бюджету – 22030106.

Постанова може бути оскаржена відповідно до ст.ст. 287-289 КУпАП до Кропивницького апеляційного суду через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя В.В. Галицький