
Справа № 405/2519/17
Провадження №2/405/606/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
18 грудня 2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі:
головуючого судді Іванової Л.А.
при секретарі Шумейко Ю.В., Береді Я.І.
за участю учасників справи:
представника позивача ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2
та представника відповідача ПАТ «КБ «Хрещатик» ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький цивільну справу № 405/2519/17 за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у виготовленні повного рішення суду, пов'язаного з необхідністю в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачено значний проміжок часу, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 7, 10, 12, 13, ст.ст.77-80, 81, 95, 133, 141, 235, 258, 259, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року суд, -
В И Р І Ш ИВ :
Позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» в особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення компенсації за невикористану додаткову відпустку і середнього заробітку за час затримки розрахунку,-задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», код ЄДРПОУ 19364259, місцезнаходження м.Київ, вул.Хрещатик, 8 «А» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, компенсацію за невикористану додаткову щорічну відпустку в розмірі 8 960 грн. 28 коп. та витрати на правничу допомогу адвоката в розмірі 3 000 грн. 00 коп.
Стягнути з публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», код ЄДРПОУ 19364259, місцезнаходження м.Київ, вул.Хрещатик, 8 «А» на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.
В іншій частині позов ОСОБА_1 залишити без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його оголошення. У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з підстав, передбачених ч.ч.2, 3 ст.354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Кіровограда.
Повне судове рішення буде виготовлено 28 грудня 2018 року.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_4
Судове рішення № 78621003, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 405/2519/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: