Ухвала суду № 78620874, 18.12.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/764/18

провадження №: 2/398/1291/18

УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Крімченко С.А. за участю секретаря Куліковой В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,-

Встановив:

В судовому засіданні при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ТОВ « Олександрійська зернова компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі представник представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування у відповідача ТОВ « Олександрійська зернова компанія» наступних документів:

-довідку про заробітну плату позивача ОСОБА_2 за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року;

- копії посвідчень про відрядження позивача ОСОБА_2 за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року;

-копії документів , підтверджуючих виплату позивачу ОСОБА_2 за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року добових за час відрядження;

- копії документів , підтверджуючих виплату зарплати позивачу ОСОБА_2 за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року за сумісництвом водія-експедитора;

-копії наказів про відпустку позивача ОСОБА_2 за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року;

-копії відомостей про нарахування позивачу ОСОБА_2 відпускних за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року;

-копії документів, які підтверджують отримання позивачем ОСОБА_2 відпускних за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року.

Клопотання мотивує тим, що для всебічного з»ясування всіх обставин справи необхідно витребувати дану інформацію у відповідача, так як на його письмове звернення він не отримав відповідної інформації.

Тому просить суд витребувати дану інформацію у ТОВ « Олександрійська зернова компанія» .

Представник відповідача не заперечує проти задоволення даного клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Задоволення клопотання про витребування судом доказів є можливим за умови, якщо особа, яка його заявляє, доведе складнощі їх отримання, тобто об'єктивну неможливість одержання та подання доказового матеріалу до суду особисто через обставини, які перешкоджають такому поданню.

Представником позивача надані суду докази самостійного звернення доТОВ «Олександрійська зернова компанія» щодо отримання зазначених доказів .Але відповідь на дане звернення не отримана.Тому є всі підстави для витребування даних доказів ухвалою суду.

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

Ухвалив:

Клопотання задоволити.

Витребувати у ТОВ « Олександрійська зернова компанія» наступні документи:

-довідку про заробітну плату позивача ОСОБА_2 за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року;

- копії посвідчень про відрядження позивача ОСОБА_2 за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року;

-копії документів , підтверджуючих виплату позивачу ОСОБА_2 за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року добових за час відрядження;

- копії документів , підтверджуючих виплату зарплати позивачу ОСОБА_2 за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року за сумісництвом водія-експедитора;

-копії наказів про відпустку позивача ОСОБА_2 за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року;

-копії відомостей про нарахування позивачу ОСОБА_2 відпускних за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року;

-копії документів, які підтверджують отримання позивачем ОСОБА_2 відпускних за період його роботи з 12.02.2014 року по 28.08.2017 року.

Дану інформацію та копії належним чином завірених документів направити в Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області( м.Олександрія, вул.. Г.Сокальського) до 09 січня 2019 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А.Крімченко