Ухвала суду № 78620868, 17.12.2018, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8713/18

Номер провадження 1-кс/404/4172/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В., розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам кримінального провадження №42018121010000160, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області, за погодженням з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури, звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду міста Кіровограда з клопотанням по вказаному кримінальному провадженню щодо надання слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_1 та прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 тимчасового доступу до інвентарних (реєстраційних) справ щодо нерухомого майна за адресами: вул. Мурманська, 41 та вул. Мурманська, 41-Д у м. Кропивницький смт. Нове Кіровоградської області, які перебувають у володінні обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03347514; м. Кропивницький, вул. Калініна, 12), з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх копії.

Вилучення документів обумовлено необхідністю здобути докази по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до ЄРДР за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України за фактом закінченого замаху на заволодіння земельною ділянкою з кадастровим номером 3510166900:22:140:0054, шляхом обману вчиненому групою осіб.

В ході досудового розслідування встановлено, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у тому числі події кримінального правопорушення.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, не викликалась, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

За правилами ч. 4 ст.107 КПК України фіксування технічними засобами кримінального провадження в судовому засідання не здійснювалось в зв’язку з заявою слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Як передбачено ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною другою статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий довів, що відомості, які містяться у вказаних документах самі по собі та в сукупності з іншими здобутими доказами в ході проведення досудового розслідування, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, у тому числі події кримінального правопорушення. Саме тому зняття копій документів та отримання поданих документів дозволить перевірити вже зібрані докази та подальше проведення слідчих дій спрямованих на отримання нових доказів.

Таким чином, дослідивши письмові матеріали клопотання, враховуючи те, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту та неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, а також для проведення відповідних судових досліджень, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до копій речей і документів, які перебувають у володінні обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03347514; м. Кропивницький, вул. Калініна, 12).

Згідно із п.п.1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 159, 163-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_1 – задовольнити.

Надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_1 та прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 тимчасовий доступ доступу до інвентарних (реєстраційних) справ щодо нерухомого майна за адресами: вул. Мурманська, 41 та вул. Мурманська, 41-Д у м. Кропивницький смт. Нове Кіровоградської області, які перебувають у володінні обласного комунального підприємства «Кіровоградське обласне об’єднане бюро технічної інвентаризації» (код ЄДРПОУ 03347514; м. Кропивницький, вул. Калініна, 12), з можливістю ознайомитися з оригіналами документів та вилучити їх копії.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться справа для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов’язок по її виконанню, роз’яснивши їй, що в разі невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів будуть застосовані положення ст. 166 КПК України.

Встановити строк дії цієї ухвали по 17.01.2019 року, включно.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, є підставою для застосування положень ст. 166 КПК України, - проведення обшуку (примусове вилучення).

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній