Ухвала суду № 78620836, 14.12.2018, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №: 398/3416/18

провадження №: 2/398/2414/18

УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"14" грудня 2018 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Ніколаєва М.В., з участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.І., розглянувши у підготовчому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на квартиру № 33 по пр.. Будівельників, 32 в м. Олександрія Кіровоградської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 28 жовтня 2016 року.

Позивач в судове засідання не з’явився, представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, де вказав, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з'явився, про час, місце і дату повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, будь-яких заяв, клопотань не надали.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, який помер 28 жовтня 2016 року, вбачається, що за спадкодавцем, перед ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» рахується заборгованість, згідно відповідних документів у ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» є претензії до спадкоємців ОСОБА_2,тому рішення по дані справі може вплинути на права та обов'язки даної юридичної особи.

Суд вважає, що для правильного вирішення справи необхідно залучити в якості третьої особи ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» (01004, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4 ).

У відповідності до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного та об’єктивного розгляду справи по суті, для встановлення осіб, що можуть бути власниками спірного будинку, суд вважає за необхідне витребувати з Комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» відомості щодо власника квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Під час проведення підготовчого засідання судом здійснені всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Таким чином, суд вважає, що є всі підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.53,196-198,200, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С ТА Н О В И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Олександрійської міської ради Кіровоградської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 13 годину 30 хвилин 04 січня 2019 року, яке відбудеться в залі судових засідань № 3 Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30).

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» (01004, м. Київ, вул.. Пушкінська, 42/4 ).

Зобов’язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи у справі направити третій особі ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 29 грудня 2018 року.

Запропонувати третій особі в десятиденний строк з дня вручення ухвали надіслати суду пояснення щодо позову.

До пояснень, які третя особа подає до суду, слід додати:

1)докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані позивачем, відповідачем;

2)документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

До пояснень, підписаних представником третьої особи, слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника третьої особи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 43 Цивільного процесуального кодексу України.

Роз’яснити ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», що він може вступити у справу до закінчення підготовчого провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Витребувати від Комунального підприємства «Олександрійське міжміське бюро технічної інвентаризації» (28000, м.Олександрія, пр. Соборний, 51) архівну довідку про зареєстроване право власності за об'єктом нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1.

Витребувані докази надіслати безпосередньо до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ( Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30 ) у строк до 29 грудня 2018 року.

Роз’яснити КП «Олександрійське МБТІ, що будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У судове засідання викликати учасників судового процесу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її складання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Ніколаєв