Рішення № 78620672, 17.12.2018, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
388/1270/18
Номер документу
78620672
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 388/1270/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.12.2018 року Долинський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Степанов С.В.

при секретарі Лінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду місті Долинська цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 22 травня 2013 року між АТ «Ощадбанк» в особі керуючої ТВБВ № 10010/0103 філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 5964 про відкриття фізичній особі поточного рахунку для зарахування заробітної плати/пенсії та здійснення платіжних операцій з використанням платіжної картки за дебетово-кредитною платіжною схемою (далі-Договір), згідно якого Банк відкрив кредитну лінію за заявою Клієнта з лімітом кредиту у сумі 7900,00 грн. (Сім тисяч дев'ятсот грн. 00 коп.) (відповідно до п. 1.1., 1.2., 1.З.), відповідно Банк виконав зобов'язання за кредитним договором, видано картку та ПІН-код. За користування кредитом Клієнт зобов'язаний сплачувати Банку проценти в порядку та розмірах, визначених в цьому Договорі та Додатку № 1 до нього, п. 7.1., п. 7.2 Договору, а саме процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 24% річних, а у випадку перевищення витратного ліміту (овердрафту) проценти встановлюються у розмірі 35% річних. Відповідно до п. 7.2.3. Договору, проценти нараховуються методом факт/360 на фактично отриману Клієнтом суму кредиту та за строк фактичного користування ним, починаючи з першого дня видачі Кредиту включно, та до дня фактичного повернення Кредиту (його частини). При нарахуванні процентів день видачі Кредиту приймається до розрахунку як 1 (один) повний день користування кредитом, а день повернення кредиту (його частини) до розрахунку процентів не включаються.

Відновлювальна кредитна лінія встановлюється шляхом зарахування коштів на рахунок. Банк здійснює обслуговування Рахунку на оплатній основі відповідно до Тарифів на послуги АТ «Ощадбанк» по обслуговуванню зарплатних/пенсійних поточних рахунків фізичних осіб, операції за якими здійснюються з використанням платіжної картки. Відповідно до п. 2.7. Договору, при виникненні заборгованості за Договором всі суми, зараховані на Рахунок, направляються на погашення заборгованості в такій послідовності: проценти за перевищення витратного ліміту (овердрафту); проценти за користування кредитом; заборгованість за овердрафтом; заборгованість за основною сумую кредиту; інші платежі, що підлягають сплаті за обслуговування Рахунку і БПК з Тарифами та умовами Договору. Відповідно до п. 3.1.1., п. 3.1.2. Договору, Банк має право: вимагати від Клієнта належного виконання зобов'язань за цим Договором; отримати плату за надані послуги згідно з Тарифами в порядку, передбаченому цим Договором; нараховувати проценти за перевищення витратного ліміту та проценти за користування кредитом згідно з Тарифами та цим Договором, починаючи з дати виникнення заборгованості по Рахунку і до дати повного її погашення. Згідно з п. 6.1.9. Договору, Клієнт відповідає всім належним йому майном за заподіяні Банку збитки в повному обсязі у разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань по даному Договору, а також відшкодовує витрати, пов'язані з судовим розглядом спорів з цих підстав та розшуком винної особи. Як зазначено в п. 7.4. Договору, в забезпечення виконання грошових зобов'язань за цим Договором Клієнт зобов'язаний сплатити неустойку у вигляді пені, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. В пункті 7.9. даного Договору зазначається, що у випадку наявності протягом 3-х місяців перевищення витратного ліміту (овердрафту) або заборгованості за Кредитом та непогашення цієї заборгованості Клієнтом Банк має право занести платіжну картку в електронний Стоп-список та стягнути заборгованість за цим Договором в судовому порядку. Заборгованість перед Банком почала виникати з 26.08.2015 року. Останнє погашення заборгованості було здійснено 10.07.2018 року. Внаслідок невиконання взятих на себе зобов'язань за користування кредитним лімітом заборгованість ОСОБА_1 перед Публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі якого діє філія - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» станом на 22.08.2018р. становить:

-сума основного боргу - 7 605,53 грн.;

-сума нарахованих відсотків по договору - 2 825,47 грн.;

-сума нарахованих прострочених відсотків - 150,02 грн.;

-нарахована пеня на прострочені відсотки - 1 674,51 грн.;

-нараховано інфляційні суми втрат від прострочених сум - 716,19 грн.;

-нараховано 3% річних від прострочених сум - 179,35 грн.;

Всього заборгованість за договором становить -13 151,07 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 1049 ЦК України вказує, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику в строк та в порядку встановленому договором. З метою врегулювання спору, 22.06.2018 року філія - Кіровоградське обласне управління AT «Ощадбанк» направляла вимогу про усунення порушень та повідомляла про, наявність заборгованості по картковому рахунку та необхідності її погашення, але на даний час заборгованість не сплачена.

Від відповідача відзиву не надходило.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов'язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідно ст. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов'язання . Боржник , який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу , інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог , що звичайно ставляться .

З розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 5964 від 22.05.2013 року, слідує, що станом на 22.08.2018 року нараховано до сплати : 24890,21 грн., сплачено 12634,68 грн., сума, яка підлягає стягненню 12255,53 грн. (а.с.29-30)

З звіту щодо розрахунку сум інфляційних втрат та 3 % річних від просточених сум заборгованості за кредитом з 22.05.2013 р. по 17.08.2018 р. слідує, що нараховано 895,54 грн. (а.с.31-34)

Копією договору № 5964 від 22.05.2013 року підтверджується наявність договірних відносин між АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.35-39).

Копія заяви, з якої слідує, що ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського облуправління ВАТ «Ощадбанк» з заявою про відкриття кредитної лінії та встановлення кредитного ліміту кредиту по картковому рахунку (а.с.41)

Таким чином достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах, відповідач ОСОБА_1 не виконав належним чином своїх зобов'язань перед позивачем за договором № 5964 від 22.05.2013 року, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позивних вимог.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 274-279, 352, 354, 355 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1 (проживаючий за адресою : АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Кіровоградське обласне управління АТ «Ощадбанк» (код ЄДРПОУ 09323408, м. Кропивницький, вул. Декабристів, 9, 25006) заборгованість станом на 21.08.2018 року по договору № 5964 від 22.05.2013 року в сумі 13151.07 грн. (тринадцять тисяч сто п'ятдесят одна гривня 07 коп.) та судовий збір в розмірі 1762 (тисячу сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення суду може бути оскаржено у порядку, передбаченому ст. 354 ЦПК України, безпосередньо до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя Долинського районного суду С. В. Степанов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78620672 ?

Документ № 78620672 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78620672 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78620672 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78620672 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78620672, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 78620672, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 78620672 відноситься до справи № 388/1270/18

Це рішення відноситься до справи № 388/1270/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78620661
Наступний документ : 78620734