Ухвала суду № 78620397, 18.12.2018, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/3917/17

Провадження 2-491/18

ухвала

Іменем України

18 грудня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тиханського О.Б.,

при секретарі Авсюкевич Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та відшкодування завданих збитків, третя особа Козинська селищна рада Обухівського району Київської області,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Обухівського районного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою 31 травня 2018 року по справі було зупинене провадження у справі, з метою подальшого залучення правонаступника відповідача, так як 25.02.2018 року відповідач ОСОБА_3 помер.

Шестимісячний строк на подання заяв для прийняття спадщини минув.

Ухвалою 24 жовтня 2018 року провадження у справі було відновлене.

29 листопада 2018 року в підготовчому засіданні було задоволене клопотання про витребування доказів по даній справі, заявлене представником позивача з метою встановлення правонаступників.

Інші учасники в підготовче засідання не з’явились.

На виконання Ухвали від 29 листопада 2018 року про витребування доказів у справі до суду надійшли інформаційна довідка зі Спадкового реєстр (заповіти/спадкові договори), інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), надані приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4; лист Шостої Київської державної нотаріальної контори за вих. №6246/02-14 від 12.12.2018.

З отриманих матеріалів вбачається, що 08 червня 2018 року Шостою Київською державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа №382/2018 щодо майна ОСОБА_3, з заявою про прийняття спадщини звернулась дружина померлого ОСОБА_5, яка по закінченню шестимісячного строку отримала Свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Також згідно з інформацією, наданою Головним управлінням ДМС у м. Києві у листі за вих. № 8001.16.1-34502/80.16-18 від 12.12.2018, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Суд вважає за необхідне застосувати процесуальне правонаступництво, відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України, які допускають залучення до участі у справі правонаступника на будь-якій стадії процесу.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені вище обставини, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 55, 260, 353 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5, зареєстровану за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у справі як правонаступника відповідача ОСОБА_3, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у здійсненні права власності на земельну ділянку та відшкодування завданих збитків, третя особа Козинська селищна рада Обухівського району Київської області.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду та позивачу відзив на позовну заяву та всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз’яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Встановити позивачу п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Б. Тиханський