Рішення № 78619872, 17.12.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1953/18

Провадження № 2/349/712/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_2, звернулася в суд із позовом до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини за законом після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 13 липня 2007 року.

У позовній заяві зазначено, що батько позивачки ОСОБА_3 помер 13 липня 2007 року. За життя він заповіту не склав. В даний час позивач бажає оформити право власності на спадкове майно, звернулася в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено через те, що вона пропустила строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила через те, що протягом 2007-2008 років перебувала на роботі в Російській Федерації. Просить вважати причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач та її представник не прибули, представник позивача подав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача – Рогатинської міської ради, у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов’язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 помер 13 липня 2007 року в м.Рогатині, що підтверджується копією свідоцтва про смерть І-НМ №272820 від 25.07.2018.

Згідно довідки виконавчого комітету Рогатинської міської ради № 4562 від 07.11.2018, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. В склад його сім`ї входила онука ОСОБА_4.

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 документально підтверджується копіями свідоцтв про народження та про укладення шлюбу, відповідно до яких батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Після укладення шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Приватним нотаріусом Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 10 листопада 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її батька ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що станом на 12 листопада 2018 року із заявами про прийняття спадщини, заявами про відмову від прийняття спадщини, заявам про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, інші спадкоємці, крім ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 не звертались і свідоцтва про право на спадщину не видавалось.

За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз’яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 13 липня 2007 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, жителька смт. Кути вул.Снятинська, 7, Косівського району Івано - Франківської області.

Відповідач: Рогатинська міська рада, м.Рогатин вул.Шевченка, 5, код ЄДРПОУ 04054323.

Судове рішення складене та підписане 17 грудня 2018 року.

Суддя: О.О.Лошак