
Справа № 357/10753/18
1-кс/357/5529/18
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року м. Біла Церква Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Буцмак Ю. Є. за участі секретаря Кузьменко Т.Г., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018110030003713 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України,
В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 12018110030003713 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206-2 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, до Білоцерківського ВП 13.09.2018 р. звернувся заступник директора ПОП «Агрофірма Узинська» ОСОБА_2 та повідомив, що невідомі особи вчиняють дії спрямовані на заволодіння майном ПОП «Агрофірма Узинська», що за адресою: Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Волі, 26, шляхом використання підроблених документів, на підставі яких внесено зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ПОП «Агрофірма Узинська» від 13.09.2018 р., а саме: внесли зміни в частині засновника ОСОБА_3 на ОСОБА_4, також в частині керівника та підписанта з ОСОБА_3 на ОСОБА_4, при цьому також змінено місцезнаходження юридичної особи з адреси Київська область, Білоцерківський район, м. Узин, вул. Волі 26 на адресу: м. Київ, вул. І.Франка, 18а.
Крім цього встановлено, що 13.09.2018 р. близько 19 год. 30 хв. невідомі особи внесли зміни до Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців та громадських формувань ПОП «Агрофірма Узинська» від 13.09.2018 р., а саме: внесли зміни в частині засновника ОСОБА_4 на Форте Інтеллідженс Лімітед, Шам ОСОБА_5 Плаза, ОСОБА_6 острови, також в частині керівника та підписанта з ОСОБА_4 на ОСОБА_7.
13 вересня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018110030003713, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206-2 КК України.
З метою встановлення розміру збитків, заподіяних вчиненим кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у призначенні судово - економічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з'явився, направив до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.ст. 242 - 244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з'ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 12018110030003713 від 13.09.2018 року, та необхідні спеціальні знання в даній галузі, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово - економічної експертизи.
Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 242, 243, 244, 309, 371, 372, 395 КПК України слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12018110030003713 від 13.09.2018 \ року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 206 - 2 КК України, судово – економічну експертизу.
Поставити перед експертом наступне питання:
1) Визначити вартість майна у балансі приватного орендного підприємства «Агрофірма Узинська» (ЄДРПОУ 00385916) станом на 13.09.2018 року.
На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 12018110030003713 від 13.09.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 206 - 2 КК України.
Виконання ухвали доручити Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.
Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати старшому слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_1.
Ухвалу надіслати для виконання Київському науково - дослідному експертно - криміналістичному центру МВС України, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_8
Судове рішення № 78619774, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/10753/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: