
Справа № 347/1742/13-к
Провадження № 1-в/347/89/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.18 м.Косів
Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді: Крилюк М.І.
секретаря: Терлюжак Н.П.
з участю прокурора: Гуменяк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Косів матеріали за поданням начальника Косівського РС філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Д.Р.Філіпович про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, освіта середня, одружений, не працюючий, інвалід ІІ-ї групи, засудженого вироком Косівського районного суду від 12.12.2013 року за ч.2 ст.125 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 гривень,-
В С Т А Н О В И В:
Вироком суду від 12.12.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.125 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що в грошовому виразі становить 850 гривень.
Вирок суду вступив у законну силу. Засудженому ОСОБА_3 було надано час для добровільної сплати штрафу в місячний строк, а також попереджено, що у випадку несплати суми штрафу, суд розглядатиме питання про заміну несплаченої суми штрафу іншим покаранням. У вказаний судом строк сума штрафу не була сплачена, а тому ухвалою Косівського районного суду від 31.05.2018р. засудженому розстрочено несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн., на строк 10 місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 85 грн (вісімдесять п»ять гривень 00 копійок). Проте, жодних відомостей про сплату суми штрафу у суді по даний час немає. Таким чином на даний час фактично вирок суду від 12.12.2013 року залишається не виконаним.
Прокурор в судовому засіданні заперечив в заміні покарання у вигляді штрафу на громадські, виправні роботи або позбавлення волі, оскільки ухвалою суду від 31.05.2018р. засудженому вже розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, а тому дана ухвала повинна виконуватися органами пробації, оскільки засуджений являється інвалідом ІІ-ї групи та отримує пенсію таким чином має змогу сплатити призначений вироком суду штраф.
Засуджений ОСОБА_3 в судове засіданя не з"явився будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи по суті.
Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що в поданні слід відмовити із наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України ( в ред.чинній на час вступу вироку в закону силу) засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.
Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до ч.3 ст.56 КК України громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Згідно ст.53 КК України з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Таким чином, ухвалою Косівського районного суду від 31.05.2018р. з врахуванням майнового стану засудженого, що він ніде не працює, проживає за рахунок тимчасових заробітків, являється інвалідом ІІ-ї групи розстрочено несплачену суму штрафу у розмірі 850 грн., на строк 10 місяців зі сплатою щомісячно в дохід держави по 85 грн (вісімдесять п»ять гривень 00 копійок).
Як визначено ч.ч.1, 2 ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов'язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред'явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.
Проте, як встановлено в судовому засіданні начальник Косівського РС філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Д.Р.Філіпович звернувся до суду з поданням про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3. Дане подання являється необгрунтованим та зазначені в ньому підстави не відповідають вимогам закону, оскільки орган пробації вже неодноразово звертався до суду з аналогічними поданнями та ухвалою Косівського районного суду від 02.10.2018р. в поданні органам пробації було відмовлено.
Також слід зазначити, що повернення ухвали суду відділом ДВС, про що зазначає Д.Р.Філіпович в поданні, не позбавляє можливості виконувати ухвалу суду від 31.05.2018р. органами пробації, як зазначено і в самій ухвалі суду. Проте, працівники Косівського РС філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області замість того щоб належним чином виконувати ухвалу суду безпідставно направляють до суду аналогічні подання не надаючи при цьому жодної інформації про хід виконання ухвали суду від 31.05.2018р. В матеріалах справи відсутні будь-які докази неможливості примусового виконання ухвали суду від 31.05.2018р., що являлось б підставою для звернення до суду.
Крім цього, суд вкотре зазначає, що заміна штрафу ОСОБА_3 покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі не передбачена законом, оскільки він являється інвалідом ІІ групи, ніде не працює та санкція ч.2ст.125 КК України не передбачає позбавлення волі, а ухвала про розстрочення засудженому сплати суми штрафу від 31.05.2018р. належним чином не виконана органами пробації.
А тому, в поданні начальника Косівського РС філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Д.Р. Філіпович слід відмовити, а щодо звернення до суду із аналогічними та безпідставними поданнями суд буде реагувати відповідно до закону.
Керуючись ст.26 КВК України, ст.53, 56 КК України, ст.ст.537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
В поданні начальника Косівського РС філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Д.Р. Філіповича про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя М.І.Крилюк
Судове рішення № 78619584, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 347/1742/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: