Рішення № 78619478, 17.12.2018, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
17.12.2018
Номер справи
349/1952/18
Номер документу
78619478
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 349/1952/18

Провадження № 2/349/711/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 грудня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря судового засідання Мартиноської І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_3, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2, Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 05 листопада 2015 року, в порядку спадкування за заповітом.

У позовній заяві зазначено, що батько позивачки ОСОБА_4 помер 05 листопада 2015 року. За життя він склав заповіт, яким все своє майно заповів в рівних долях дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_2В даний час бажає оформити право власності на спадкове майно, звернулася в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину. Однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено через те, що вона пропустила строк для прийняття спадщини. Встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини вона пропустила через те, що перебувала в Російській Федерації протягом 2015-2016 років. Просить вважати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач та її представник не прибули, представник позивача подав клопотання про слухання справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю із підстав, наведених у позовній заяві, просив позов задовольнити.

Представник відповідача – Явченської сільської ради у судове засідання не прибув, направив на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без його участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечував щодо задоволення позову.

ОСОБА_2 у судове засідання не прибула, направила на адресу суду письмове клопотання про слухання справи без її участі. Позовні вимоги визнає повністю та не заперечувала щодо задоволення позову.

За ст.43 ЦПК України участь у судових засіданнях є правом, а не обов’язком сторін по справі.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_4 помер 05 листопада 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-НМ №219137 від 06.11.2018.

Згідно довідки виконавчого комітету Явченської сільської ради № 373 від 01.11.2018 ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: с.Йосипівка вул. Л.Українки, 16 Рогатинського району Івано-Франківської області. Заповіт від імені ОСОБА_4 у Явченській сільській раді посвідчувався 01.11.2013 та зареєстрований за номером 30. Постійним місцем проживання ОСОБА_4 було с.Йосипівка вул. Л.Українки, 16 Рогатинського району.

Згідно з копією заповіту від 01 листопада 2013 року ОСОБА_4 все своє майно заповів в рівних долях дочкам ОСОБА_1, ОСОБА_2 Державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯД №862828 заповідає ОСОБА_2

Державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 10 листопада 2018 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті її батька ОСОБА_4 у зв'язку з пропуском строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що станом на 10 листопада 2018 року із заявами про прийняття спадщини, заявам про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4, інші спадкоємці, крім ОСОБА_1 до Рогатинської районної державної нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до заяви ОСОБА_2 в Рогатинську районну державну нотаріальну контору від 01.11.2018 вона відмовляється від спадщини, що відкрилася після смерті батька ОСОБА_4

За ст. 1270 ч.1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

За частинами першою та третьою статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Законодавцем не надається ніякого значення тривалості періоду, який пройшов з дня закінчення строку для прийняття спадщини, що не виключає можливості одержання своєї частки спадкоємцем, який пропустив строк для прийняття спадщини, також і після спливу значного строку. Підставами для прийняття судом рішення про визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, є визнання причин пропуску строку на прийняття спадщини поважними.

Відповідно до роз’яснень, даних у п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 “Про судову практику у справах про спадкування”, особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов’язані з об’єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

За наведених вище обставин, суд приходить до висновку, що причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини є поважними, тому позов слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд,—

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Явченської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк – чотири місяці з часу набрання рішенням суду законної сили, для подання нею заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 05 листопада 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 корп. № 2 кв. № 17 Івано-Франківської міської ради.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків 170020361, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач: Явченська сільська рада Рогатинського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: с. Явче вул. Незалежності, буд. № 1 Рогатинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 04355088.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 78619478 ?

Документ № 78619478 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78619478 ?

Дата ухвалення - 17.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78619478 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78619478 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78619478, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 78619478, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78619478 відноситься до справи № 349/1952/18

Це рішення відноситься до справи № 349/1952/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78619473
Наступний документ : 78619595