Ухвала суду № 78619318, 18.12.2018, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/1238/18

У К Р А Ї Н А

Ружинський районний суд Житомирської області

У Х В А Л А

18 грудня 2018 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Митюк О.В.,

за участю секретаря – Підгорної А.М.,

представника позивача — ОСОБА_1,

представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_3

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма"Світанок", Приватного підприємства "Ружинський край"

про визнання недійсним договору оренди землі, витребування та повернення земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ружинського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою судді від 18.10.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання на 13.11.2018 року.

18.12.2018 року в підготовчому судовому засіданні

представник позивача підтримав письмові клопотання позивачки ОСОБА_3 подані разом з матеріалами позовної заяви про витребування доказів з Відділу державної реєстраційної служби Ружинської районної державної адмііністрацїї Житомирської області, Приватного підприємства «Ружинський Край», Приватного сільського підприємства «Агрофірма»Світанок», а саме оригіналу договору оренди землі від 30.12.2015 р. укладеного між Приватним Сільськогосподарським Підприємством "АГРОФІРМА "СВІТАНОК» як орендарем та ОСОБА_3 як орендодавцем; статут Приватного підприємства «Ружинський Край» від 22.03.2018 р.; рішення власника №1 Приватного підприємства «Ружинський Край» 22.03.2018 р.; розподільчий баланс (у тому числі додаток №5 п. 5.4. до розподільчого балансу між Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма «Світанок» Приватним підприємством «Ружинський Край» від 22.03.2018 р.; рішення власника Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» номер: 22/03/18 від 22.03.2018 р., та підтримав подане ним клопотання про витребування з Центрального відділення поштового зв»язку №1 смт.Ружин Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (місце розташування смт.Ружин, вул..О.Бурди, Ружинський район Житомирська область, 13601) оригінали відомостей про виплату пенсій, соціальних допомог за формою В1-М, які містять підписи ОСОБА_3, аргументуючи це тим, що вищевказані докази є важливими та нададуть можливість провести по справі судово-почеркознавчу експертизу, встановити правомірність переходу спірного права оренди від ПСП «Агрофірма «Світанок» до ПП «Ружинський Край», та як наслідок надати повноцінну правову оцінку позовних вимог позивача до відповідачів, що впливатиме на законність майбутнього судового рішення.

Представник відповідача

«Ружинський Край» підтримав заявлене клопотання.

Представник ПСП "Агрофірми"Світанок" в судове засідання не з"явився, належним чином повідомлений.

Суд дослідивши письмові клопотання, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання встановив наступне.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, для більш повного зясування обставин, якими обґрунтовуються вимоги й заперечення та якими доказами вони підтверджуються, для з'ясування того, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи та які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин, для більш точного вирішення того, які правові норми підлягають застосуванню до цих правовідносин, суд вважає за потрібне витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у Відділі державної реєстраційної служби Ружинської районної державної адміністрацїї Житомирської області (адреса: вул. Бірюкова, 2, смт. Ружин, Ружинський р- Житомирська обл., 13601) наступні докази:

-оригінали матеріалів реєстраційної справи на земельні ділянки з кадастровими номерами: 1825280400:09:000:0137, площею 0.3782 га, 1825280400:10:000:0074, площею 02.2489 га, 1825280400:09:000:0138, площею 0.3485 га, 1825280400:10:000:0073, площею 2.0548 га, які розташовані на території Білилівської сільської ради Ружинського району, Житомирської області, та належать ОСОБА_3;

- оригінал договору оренди землі від 30.12.2015 р., укладеного між Приватним сільськогосподарським підприємством "АГРОФІРМА "СВІТАНОК" (Ідентифікаційний код юридичної особи 03754024), як орендарем та ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як орендодавцем;

- належним чином завірену копію статуту Приватного підприємства «Ружинський Край» від 22:03.2018 р ;

- належним чином завірену копію рішення власника №1 Приватного підприємства «Ружинський Край» від 22.03.2018 р.;

- належним чином завірену копію розподільчого балансу (у тому числі додатку №5 п. 5.4. до розподільчого балансу) між Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма «Світанок» та Приватним підприємством «Ружинський Край» від 22.03.2018 р.;

- належним чином завірену копію рішення власника .Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» номер: 22/03/18 від 22.03.2018 р.

Витребувати у Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" (Ідентифікаційний код юридичної особи 03754024, адрес 08652, Київська обл., Васильківський район, село Ковалівка, вулиця Леніна, будинок 1), наступні докази:

- оригінал договору оренди землі від 30.12.2015 р., укладений між Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок" (Ідентифікаційний код юридичної особи 0375402 як орендарем та ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1);

- розподільчий баланс (у тому числі додаток №5 п. 5.4. до розподільчого баланс між Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма «Світанок» та Приватним підприємством «Ружинський Край» від 22.03.2018 р.;

- рішення власника Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірм «Світанок» номер: 22/03/18 від 22.03.2018 р.

Витребувати у Приватного підприємства "РУЖИНСЬКИЙ КРАЙ» (Ідентифікаційний код юридичної особи 42016935, Адреса:13644, Житомирська область, Ружинський район, село Княжики, вулиця Шкільна, будинок 26), наступні докази:

- оригінал договору оренди землі від 30.12.2015 р., укладений Припватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма "Світанок" (Ідентифікаційний код юридичної особи 0375401 як орендарем та ОСОБА_3 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1), як орендодавцем,

- статут Приватного підприємства «Ружинський Край» від 22.03.2018 р.;_

- рішення власника №1 Приватного підприємства «Ружинський Край» 22.03.2018 р.;

- розподільчий баланс (у тому числі додаток №5 п. 5.4. до розподільчого балансу між Приватним сільськогосподарським підприємством «Агрофірма «Світанок» Приватним підприємством «Ружинський Край» від 22.03.2018 р.;

- рішення власника Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» номер: 22/03/18 від 22.03.2018 р.

Клопотання представника позивача про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати у Центрального відділення поштового зв»язку №1 смт.Ружин Житомирської дирекції Публічного акціонерного товариства «Укрпошта» (місце розташування смт.Ружин, вул..О.Бурди, Ружинський район Житомирська область, 13601) наступні докази:

-оригінали відомостей про виплату пенсій, соціальних допомог за формою В1-М, які містять підписи ОСОБА_3, зареєстрована та проживає за адресою:13642, Житомирська область Ружинський район, с.Білилівка, вул.Миру,29 за період з серпня 2015 року по листопад 2016 року.

Витребувані судом документи надати в строк до 10.01.2019 року.

Роз'яснити особам, у яких знаходиться доказ, що згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали (ч. 7). У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8). Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати витребувані судом докази (ч. 9).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Митюк.