Рішення № 78619129, 10.12.2018, Олевський районний суд Житомирської області

Олевський районний суд Житомирської області

Справа № 287/417/18-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 грудня 2018 року м. Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Ковальчука М.В.

з участю секретаря Дворак Г.П.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. При цьому вона зазначила, що 20.10.2016 року шлюб між нею та відповідачем був розірваний рішенням Олевського районного суду Житомирської області № 287/113/16-ц від 20.10.2016 року. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку утримання неповнолітньої дочки, всі обов'язки по вихованню та утриманню дитини покладаються на позивачку, угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем не досягнуто, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини заробітної плати (доходу), щомісячно, але не менше встановленого Законом мінімуму.

Позивачка в підготовче засідання не з'явилась, від неї надійшла письмова заява, згідно якої вона просить суд розглянути справу без її участі, позов підтримує.

В підготовче засідання відповідач не з'явився, надав письмову заяву, згідно якої просить суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає. Відзив на позов від відповідача до суду не надійшов.

Таким чином, дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що шлюб між позивачкою та відповідачем був розірваний рішенням Олевського районного суду Житомирської області у справі № 287/113/16-ц від 20.10.2016 року, що стверджується копією рішення суду. Місце проживання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначено разом з матір'ю ОСОБА_1 Після розірвання шлюбу позивачці залишено прізвище «ОСОБА_1» (а.с. 3).

Сторони у справі є батьками неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 09.04.2013 року (а.с. 4).

На даний час неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 в м. Олевську Житомирської області та знаходиться на її матеріальному утриманні, що стверджується довідкою Олевської міської ради № 8991 від 24.10.2017 року (а.с. 5).

Відповідач ухиляється від виконання батьківського обов'язку по утриманню дитини, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний, інтелектуальний, соціальний та моральний розвиток, не надає добровільно належної матеріальної допомоги на утримання та виховання дочки, хоча має таку можливість, оскільки має відповідний молодий вік, не є інвалідом і має можливість утримувати свою дитину до досягнення ним повноліття, належним чином, як того вимагає Закон.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд дійшов висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які врегульовані ст. 180 Сімейного Кодексу України, з якої слідує, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із змісту ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України слідує, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного Кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, ст. 183 Сімейного Кодексу України передбачає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного Кодексу України слідує, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

На підставі наведеного та встановленого, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає задоволенню, скільки відповідач ухиляється від обов'язку утримувати неповнолітню дочку, чим ставить її у складне матеріальне становище та порушує її право на достатній життєвий рівень, а тому аліменти на утримання неповнолітньої дитини повинні бути стягнуті з відповідача в судовому порядку, згідно вимог ст. 183 СК України, у частці від заробітку, а саме у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів, отже згідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 704 грн. 80 коп.

Керуючись 7,12,13,81,141,258,259,263-265,273,354,355 ЦПК України та ст.ст. 180-183, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача до 13.02.2021 року, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку Законом України «Про Державний бюджет України», щомісячно.

Стягнення аліментів проводити з 14.11.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 704,80 грн., які перерахувати на р/р 31219206006460, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37937308, отримувач: УК у Олевському районі/Олевськ.р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету - 22030101, МФО - 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за розгляд цивільної справи Олевським районним судом Житомирської області відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції через Олевський районний суд Житомирської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 від 28.03.2001 року, ІПН - НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1.

Відповідач: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_3 від 06.08.1996 року ІПН - НОМЕР_4, місце проживання: АДРЕСА_1.

Суддя: М. В. Ковальчук