
Справа № 216/3029/18
провадження 2/216/2180/18
УХВАЛА
іменем України
10 грудня 2018 року місто ОСОБА_1 Ріг
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Кузнецова Р.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Ярмошенко О. О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2018 року позивачі звернулись до Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням.
Ухвалою від 13 серпня 2018 року відкрито провадження по вказаній справі.
16.10.2018 року до суду надійшла заява від позивачів, в якій останні просили залишити зазначений позов без розгляду та повернути на їх користь понесені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.31).
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено, що у разі подання позивачем до початку розгляду справи по суті, заяви про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.
За таких обставин на підставі наведеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивачів про залишення позову без розгляду.
Разом із цим, судом встановлено, що при зверненні до суду з вищевказаним позовом позивачем ОСОБА_3 було сплачено судовий збір в розмірі 1057,20 гривень через відділення «Приватбанку» за квитанцією 0.0.1079245514.1 від 09.07.2018 року.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За таких обставин на підставі наведеного, суд вважає за необхідне повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 13, 133, 257, 258-261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим - залишити без розгляду.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Центрально-Міському районі м. Кривого Рогу повернути ОСОБА_3 суму судового збору в розмірі 1057 (одну тисячу п’ятдесят сім) гривень 20 копійок, сплачену 09.07.2018 року через відділення «Приватбанку» за квитанцією №0.0.1079245514.1, на р\р 31210206700026, код отримувача (ЄДРПОУ) 38032222, МФО 805012.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині залишення позову без розгляду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О.Кузнецов
Судове рішення № 78618534, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 10.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/3029/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: