
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
18 грудня 2018 року м. Київ № 826/9962/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., секретаря судових засідань Шевченко М.В. розглянувши клопотанян позивача про залучення електронних доказів в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4
до Головного управління Держгеокадастру у м. Києві
треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, ОСОБА_8, ОСОБА_9 , ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_60, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 ,ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, обслуговуючий кооператив "Садове товариство "Французьке котеджне містечко", Київська міська рада, Закрите акціонерне товариство "Київгума", ОСОБА_59,
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
Суд прийняв до уваги таке.
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
14.12.2018 від позивача надійшло клопотання про залучення електронних доказів.
Відповідно до статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов'язки.
Учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Учасники справи мають право:
1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;
2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;
3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;
4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;
5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;
6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.
Відповідно до частини 9 статті 79 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
За клопотанням повивачів та представника третьої особи ЗАТ "Київгума" ухвалою суду залучено до участі у справі зазначених вище третіх осіб.
Однак адреси третіх осіб у суду відсутні.
Для забезпечення права третіх осіб щодо повідомлення про час та місце проведення засідань та розгляду справи, судом скеровано запит до управління міграційної служби.
Однак на вказаний запит актуальної інформації суду не надано.
Оскільки забезпечення учасникам справи доказів поданих в електронній формі здійснює відповідно до КАС України суд, шляхом роздрукування та надіслання учасникам справи таких доказів, а адреси всіх третіх осіб з незалежних від суду причин відсутні. Суд дійшов висновку про здійснення опублікування поданих позивачем електронних доказів на сайті Окружного адміністративного суду міста Києва.
Суд зауважує, щодо доказів, які містяться на поданому позивачем СД диску 826/9962/18/Р/2 від 14.12.2018, та судом не витребовувалися, питання їх долучення до матеріалів справи суд вирішить в судовому засіданні 14.01.2019 року.
Керуючись вимогами ст. 49, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Здійснити публікацію поданих позивачем електронних доказів на СД-диску №826/9962/18/Р/2 від 14.12.2018 в частині, яка витребовувалася судом протокольною ухвалою від 12.12.2018 ( порядкові номери файлів на сд-диску: 1-3, 10) на офіційному сайті Окружного адміністративного суду міста Києва.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.О. Арсірій
Судове рішення № 78618121, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/9962/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: