Ухвала суду № 78617929, 12.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

12 грудня 2018 року м. Київ № 640/19762/18

Окружний адміністративний суд м. Києва в складі: головуючого судді - Шевченко Н.М., розглянувши у письмовому порядку клопотання позивача про передачу справи на розгляд Верховного Суду як зразкової у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльність та скасування постанови, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.11.2018 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

07.12.2018 до суду від позивача надійшло клопотання про передачу даної справи на розгляд до Верховного Суду як зразкової.

Суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 290 КАС України якщо у провадженні одного або декількох адміністративних судів перебувають типові адміністративні справи, кількість яких визначає доцільність ухвалення зразкового рішення, суд, який розглядає одну чи більше таких справ, може звернутися до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з них Верховним Судом як судом першої інстанції.

Так, у поданому клопотанні позивач зазначає, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувають справи № 640/19759/18, № 640/19907/18, кількість яких визначає доцільність звернення до Верховного Суду з поданням про розгляд даної справи як зразкової.

Суд вважає, що вищевказане клопотання позивача не підлягає задоволенню, оскільки зазначена ним кількість справ, на переконання суду, не визначає доцільність ухвалення зразкового рішення. Крім того, суд звертає увагу на те, що наявність у провадженні одного суду декількох схожих справ однозначно не може свідчити про необхідність/доцільність звернення до Верховного Суду з поданням про розгляд однієї з таких як зразкової, позаяк у такому випадку під визначення типових справ підпадала б велика кількість різних категорій справ, що у свою чергу не відповідає завданню інституту зразкової справи.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 290 КАС України,

У Х В А Л И В :

1.У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про передачу справи № 640/19762/18 на розгляд до Верховного Суду як зразкової відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко