Ухвала суду № 78617916, 14.12.2018, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

14 грудня 2018 року м. Київ № 640/20351/18

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області

про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) звернулася до окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (адреса: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35, ідентифікаційний код 22043760), в якому просить суд:

визнати протиправними дії Бахмутсього об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення виплати з 15.03.2015 по 15.12.2018 пенсії ОСОБА_1;

зобов'язати Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області відновити виплату пенсії за минулий час з урахуванням доплат, перерахунків, надбавок ОСОБА_1 з моменту припинення 15.03.2018.

Відповідно до приписів ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

У відповідності до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Частиною 1 статті 29 КАС України вказано, зокрема пунктом третім, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Частиною 5 статті 29 КАС України встановлено, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Згідно з частинами 6, 8 статті 29 КАС України питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Як зазначено позивачем, місцем реєстрації позивача є АДРЕСА_1, а місцем фактичного проживання є АДРЕСА_2, разом з тим, місцезнаходження відповідача - Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області є Донецька область, м. Бахмут, вул. Миру, 35.

Таким чином, з урахуванням місцезнаходження сторін у даній справі , суд приходить до висновку, що відповідно до правил територіальної підсудності передбачених КАС України, позов ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії має розглядатись в Донецькому окружному адміністративному суді.

Керуючись ст.ст. 26, 29, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Адміністративну справу № 640/20351/18 за позовом ОСОБА_1 до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Донецького окружного адміністративного суду.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.С. Пащенко