Ухвала суду № 78617793, 18.12.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4302/18

УХВАЛА

18 грудня 2018 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Лабань Г.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма ОСОБА_1 Центральний Універмаг" до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма ОСОБА_1 Центральний Універмаг" звернулось до суду з позовом до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 в якому просить:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 від 12.12.2018 року про відмову державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи.

2. Зобов'язати Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців управління з питань реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 провести державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, а саме Статуту затвердженого на підставі Протоколу загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма ОСОБА_1 центральний універмаг" № 10/12-2018 від 10 грудня 2018 року.

Підставою для звернення до суду зазначає порушення норм ЗУ "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст. ст. 41, 59 ЗУ "Про господарські товариства".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма ОСОБА_1 Центральний Універмаг" (вул. Проскурівська, 50,ОСОБА_1,Хмельницька область,29001) до Державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2 (вул. Соборна, 16,ОСОБА_1,Хмельницька область,29001) про визнання відмови протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 21.01.2019 р. о 10:00 год. в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Зобов'язати відповідача надати суду належним чином завірені матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговельно-комерційна фірма ОСОБА_1 Центральний Універмаг".

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити Державого реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління з питань реєстрації ОСОБА_1 міської ради ОСОБА_2, про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяОСОБА_3