Ухвала суду № 78617136, 18.12.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

18 грудня 2018 рокум. ПолтаваСправа № 440/3833/18

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Удовіченка С.О. розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини А- 1356 про скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини А- 1356 про скасування наказу командира військової частини А1356 №226 від 05 жовтня 2018 року в частині виключення зі списків особового складу військової частини А1356.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2018 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

18 грудня 2018 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі на підстав пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України та повернення судового збору.

Розгляд справи сторони просили проводити без їх участі в порядку письмового провадження, надавши відповідні заяви до суду.

Відповідач та третя особа явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до приписів частини четвертої статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно із частиною дев'ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову та повернення судового збору, суд вважає, що остання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки дії позивача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд вважає за можливе прийняти його відмову від позову та закрити провадження у даній справі.

За приписами частини першої статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи вищезазначене поверненню позивачу з Державного бюджету України підлягає п'ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі викладеного, керуючись статтею, 142, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1, 37601) від позову у справі №440/3833/18.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини А- 1356 про скасування наказу - закрити.

Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, адреса місця проживання: АДРЕСА_1, 37601) судовий збір у розмірі 352,40 грн. (352,40*(50%/100)), сплачений відповідно до квитанції №1004354821 від 30 жовтня 2018 року, одержувач платежу УДКСУ у м.Полтаві Полтавської області, р/р одержувача 34319206084011, ЄДРПОУ одержувача 38019510, МФО 899998, банк одержувача - Казначейство України, призначення платежу *;101;2762919572; Судовий збір за позовом ОСОБА_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються у відповідності до пункту 15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року).

Суддя С.О. Удовіченко