Рішення № 78615286, 03.12.2018, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

179/2085/18

2/179/972/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 грудня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Нестер К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа – Магдалинівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, третя особа – Магдалинівська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові посилається на те,02 лютого 2014 року померла його баба – ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина, що складається земельної ділянки площею 5,290 га, призначеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміщеної на території Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області, що належала їй відповідно до державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 211273 від 21 червня 2002 року.

За життя ОСОБА_2 залишила заповіт від 12 жовтня 2013 року, посвідчений секретарем виконкому Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за №10, в якому вказала позивача як спадкоємця всього свого майна.

В установлений законом шестимісячний строк позивач не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, оскільки не знав про наявність заповіту на своє ім’я. Тому позивач вимушений звертатися до суду та просить визначити додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з’явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і прохає їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надіславши заяву в якій прохає розглянути справу в їхню відсутність, проти позову не заперечує.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надіславши заяву в якій прохає розглянути справу в її відсутність.

Дослідивши докази, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до заповіту від 12 вересня 2013 року, посвідченого секретарем виконкому Оленівської сільської ради Магдалинівського району Дніпропетровської області та зареєстрований в реєстрі за № 10, ОСОБА_2 вказала позивача як спадкоємця всього свого майна (а. с. 9).

ОСОБА_2 померла 02 лютого 2014 року, згідно свідоцтва про смерть виданого виконкомом Оленівської сільської ради, серії І-КИ № 553941, актовий запис № 03 (а. с. 8).

Листом нотаріуса від 16 грудня 2014 року позивачеві роз’яснено, що він пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини (а. с. 7).

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

У відповідності до ч. ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач був позбавлений можливості своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини, у зв’язку з тим, що не знав про наявність заповіту. Такі обставини є поважною причиною пропуску строку подачі заяви, тому суд дійшов до висновку про можливість задовольнити прохання позивача та продовжити строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, визначити додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після ОСОБА_2, померлої 02 лютого 2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук