Ухвала суду № 78615032, 11.09.2018, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.09.2018 Єдиний унікальний номер 205/2410/17

Провадження №2/205/1013/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Шавули В.С.

за участю секретаря Сербена О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватній нотаріус ДМНО ОСОБА_3, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватній нотаріус ДМНО ОСОБА_3, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним.

В ході судового розгляду справи позивачем заявлено клопотання про призначення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи для визначення питання про психічний стан ОСОБА_5, померлої 06.07.2016 року, проведення якої заявник просить доручити спеціалістам КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» Дніпропетровської обласної ради.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

Чи страждала ОСОБА_5 будь-яким психічними розладами (захворюваннями) або іншими порушеннями психічної діяльності на момент складання заповіту – 13 червня 2016 року ?

Якщо так, то чи впливали такі розлади/порушення/захворювання на її здатність усвідомлювати свої дії керувати ними у вищезазначений період ?

Чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на день складання заповіту – 13 червня 2016 року ?

Позивач в особі свого представника за довіреністю – ОСОБА_6, до суду надала письмову заяву, в якій підтримує вимоги клопотання.

Відповідач до суду надала письмову заяву, в якій проти проведення експертизи не заперечує.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з’ясування обставин справи, які мають суттєве значення, необхідні спеціальні знання.

Оплата за проведення експертизи покладається на сторону, яка заявила таке клопотання у підтвердження своїх позовних вимог.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України, суд, ?

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі №205/2410/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: приватній нотаріус ДМНО ОСОБА_3, приватний нотаріус ДМНО ОСОБА_4 про визнання заповіту недійсним, посмертну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Лікувального виробничого об’єднання «Міжобласний клінічний психоневрологічний центр», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтєрєва, буд.№1.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи страждала ОСОБА_5 будь-яким психічними розладами (захворюваннями) або іншими порушеннями психічної діяльності на момент складання заповіту – 13 червня 2016 року ?

Якщо так, то чи впливали такі розлади/порушення/захворювання на її здатність усвідомлювати свої дії керувати ними у вищезазначений період ?

Чи могла ОСОБА_5 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними станом на день складання заповіту – 13 червня 2016 року?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1, роз`яснивши сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи експертній установі надіслати матеріали цивільної справи № 205/2410/17.

Зупинити провадження по справі до надання судові висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.С. Шавула