Рішення № 78614629, 05.12.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/763/17

05 грудня 2018 рокум.Тернопіль

Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Шульгач М. П., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративний позов Головного управління ДФС у Тернопільській області до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу на загальну суму 17001,00 грн.

Представник повивача в судове засідання не з'явився, про те подав клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи та матеріали, суд встановив наступні факти:

ОСОБА_1 зареєстрований як приватний підприємець з 10.05.1999 року.

Як вбачається із матеріалів справи у відповідача СПД-ФО ОСОБА_1 станом на 19.04.2017 року існує заборгованість по платежу адміністративні штрафи та інші санкції за порушення законодавства про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів в сумі 17000,00 грн., та по штрафних санкціях за порушення законодавства про патентування норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів 1,00 грн, дана заборгованість виникла у зв'язку із здійсненням торгівлі алкогольними напоями без ліцензії чим порушено норми Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» та за не роздрукування фіскального чеку.

Дана заборгованість підтверджується розрахунком заборгованості по платежу станом на 19.04.2017 року, карткою особового рахунку платника, податковим повідомленням-рішенням № 0000942207 від 02.10.2015 р., актом перевірки № 0127/19/19/22/НОМЕР_2 від 10.09.2015 року та рішеннями про застосування фінансових санкцій № 000010/19-06-22/НОМЕР_2 від 02.10.2015р.

Рішення про застосування фінансових санкцій № 000010/19-06-22/НОМЕР_2 від 02.10.2015 року відповідач оскаржив у судовому порядку проте, постановою Львівського апеляційного адміністративного суду дане рішення залишено без змін.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» роздрібна торгівля алкогольними напоями (крім столових вин) або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами господарювання всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

Ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» визначено, що до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 17000 гривень.

Ст. 17 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг» визначає, за порушення вимог цього Закону до суб'єктів господарювання, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів доходів і зборів застосовуються фінансові санкції у таких розмірах: у разі встановлення протягом календарного року в ході перевірки факту: проведення розрахункових операцій з використанням реєстраторів розрахункових операцій або розрахункових книжок на неповну суму вартості проданих товарів (наданих послуг); непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи; нероздрукування відповідного розрахункового документа, що підтверджує виконання розрахункової операції, або проведення її без використання розрахункової книжки на окремому господарському об'єкті такого суб'єкта господарювання: вчинене вперше - 1 гривня.

Ст. 87 ПК України визначає, що орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Поскільки відповідачем добровільно не сплачено заборгованість на загальну суму 17001,00 грн з них 17000,00 грн по платежу адміністративні штрафи та інші санкції та 1,00 грн по платежу штрафні санкції за порушення законодавства про патентування, норм регулювання готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій, а поскільки даний борг є обґрунтований та підтверджений документально то даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 241-246 КАС України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2) в користь держави податковий борг на загальну суму 17000,00 грн. на р/р 31119106019408, код одержувача 37863778, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081103.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 грудня 2018 року.

Головуючий суддя Шульгач М.П.

копія вірна

Суддя Шульгач М.П.