
Справа № 202/7644/18
Провадження № 3/202/3917/2018
П О С Т А Н О В А
Іменем України
14 грудня 2018 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно керівника ТОВ «Айк-Ойл» ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 163-2 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2018 року на адресу Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області спрямовано адміністративний матеріал, складений відносно керівника ТОВ «Айк-Ойл» ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 59/04-36-53-41 від 22 листопада 2018 року, при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Айк-Ойл» (код 39708853), 49051, Дніпропетровська область, м.Дніпро, Індустріальний район, вул.Винокурова, буд.3-А з питання несвоєчасної сплати узгодженої суми грошового зобов’язання з податку на додану вартість, встановлено, що громадянин ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, будучи керівником ТОВ «Айк-Ойл», вчинив правопорушення, яке виразилось у несвоєчасному поданні до установи банку платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення № 124681213 від 30 травня 2018 року: на суму сплаченого податкового боргу: 12 473,65 грн. по строку сплати 11 липня 2018 року – фактично сплачено 31 серпня 2018 року в сумі 12 473,65 грн. з затримкою на 51 день, на суму сплаченого податкового боргу: 9 578,65 грн. по строку сплати 11 липня 2018 року – фактично сплачено 20 вересня 2018 року в сумі 9 578,65 грн. з затримкою на 71 день, на суму сплаченого податкового боргу: 19 614,4 грн. по строку сплати 11 липня 2018 року – фактично сплачено 11 липня 2018 року в сумі 19 614,4 грн.з затримкою на 30 днів, чим порушено вимоги пункту 57.1, статті 57 глави 4 розділу ІІ та пункту 203.2 статті 203 розділу V Податкового кодексу України, що підтверджено актом перевірки № 64155/04-36-39708853 від 07 листопада 2018 року, відповідальність передбачена ст.126 Кодексу та ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце розгляду адміністративного матеріалу повідомлявся належним чином.
Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП розглядає адміністративний матеріал за відсутністю ОСОБА_1
Статтею 277 КУпАП встановлено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається у п'ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Суд, виходячи з практики Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність ОСОБА_1
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: актом камеральної перевірки № 64155/04-36-39708853 від 07 листопада 2018 року; обставинами викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення № 59/04-36-53-41 від 22 листопада 2018 року.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у несвоєчасному поданні платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя В.В.Ігнатенко
Судове рішення № 78614517, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/7644/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: