Ухвала суду № 78613879, 18.12.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про витребування доказів

18 грудня 2018 р. № 1340/4978/18 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гулкевич І.З., за участю секретаря судового засідання Бабич Ю.Б,, за участю: представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача Попович Ю.І., представника третьої особи Сибірякова А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_5 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Львівський обласний військовий комісаріат про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії,-

встановив :

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом, в якому просить : визнати відмову Міністерства оборони України, оформлену протоколом засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов'язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги від 19.06.2018 р №60 у призначенні та виплаті ОСОБА_5 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у зв'язку із встановленням групи інвалідності протиправною; скасувати рішення Міністерства оборони України від 19.06.2018 р №60 у формі п.44 Протоколу засідання комісії з розгляду питань, пов'язаних з призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), каліцтва або інвалідності військовослужбовців та інвалідності осіб, звільнених з військової служби, щодо відмови ОСОБА_5 одноразової грошової допомоги, передбаченої Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» у зв'язку із встановленням групи інвалідності; зобов'язати Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_5 одноразову грошову допомогу в порядку та на умовах, передбачених Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Представником відповідача через канцелярію суду за вхідним №40080 від 12.12.2018 р подано клопотання про витребування доказів від Військово-лікарської комісії Західного регіону, а саме : належним чином засвідчену копію повного тексту протоколу засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 21.03.2017 р №137 в частині, що стосується ОСОБА_5; належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення протоколу Військово-лікарською комісією Західного регіону від 21.03.2017 р №137 в частині встановлення причинного зв'язку поранення отриманого ОСОБА_5.

В підготовчому судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про витребування додаткових доказів від Військово-лікарської комісії Західного регіону, а саме : належним чином засвідчену копію повного тексту протоколу засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 21.03.2017 р №137 в частині, що стосується ОСОБА_5; належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення протоколу Військово-лікарською комісією Західного регіону від 21.03.2017 р №137 в частині встановлення причинного зв'язку поранення отриманого ОСОБА_5.

Представник позивач в підготовчому судовому засіданні щодо витребування доказів не заперечила.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні повністю підтримав подане клопотання про витребування доказів.

Представник третьої особи в підготовчому судовому засіданні повністю підтримала подане клопотання про витребування доказів.

При прийнятті ухвали, суд виходив з наступного.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наведене, з метою об'єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати від Військово-лікарської комісії Західного регіону, а саме : належним чином засвідчену копію повного тексту протоколу засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 21.03.2017 р №137 в частині, що стосується ОСОБА_5; належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення протоколу Військово-лікарською комісією Західного регіону від 21.03.2017 р №137 в частині встановлення причинного зв'язку поранення отриманого ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 181, 248, суд, -

постановив:

1. Витребувати від Військово-лікарської комісії Західного регіону належним чином засвідчену копію повного тексту протоколу засідання Військово-лікарської комісії Західного регіону по встановленню причинного зв'язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв від 21.03.2017 р №137 в частині, що стосується ОСОБА_5; належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення протоколу Військово-лікарською комісією Західного регіону від 21.03.2017 р №137 в частині встановлення причинного зв'язку поранення отриманого ОСОБА_5.

2. Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.

Відповідно до ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 80 КАС України).

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд згідно п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

Суд згідно п. 4 ч. 2 ст. 149 КАС України може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Гулкевич І.З.