Ухвала суду № 78612280, 06.12.2018, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.12.2018 р. Справа № 914/1254/18

За позовом Приватного підприємства "Петролан", м.Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Львівський комбінат хлібопродуктів", м.Львів

про стягнення 813 702,26 грн. вартості втраченої продукції, 149 721,22 грн. пені та 56 959,16 грн. штрафу.

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді Мазовіта А.Б., Юркевич М.В.

Секретар Куць М.Я.

За участю представників

Від позивача:не з'явився.

Від відповідача:не з'явився.

Розглядається справа за позовом Приватного підприємства "Петролан", м.Львів, до відповідача Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в особі Філії Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" "Львівський комбінат хлібопродуктів", м.Львів, про стягнення 813 702,26 грн. вартості втраченої продукції, 149 721,22 грн. пені та 56 959,16 грн. штрафу.

Ухвалою суду від 09.10.2018р. (суддею Ділай У.І.) призначено колегіальний розгляд справи № 914/1254/18 у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 15.11.2018р. підготовче судове засідання відкладено на 06.12.2018р.

06.12.2018р. проведено автоматичну зміну складу колегії суддів, оскільки суддя Рим Т.Я. перебуває у відпустці. Згідно протоколу визначено наступний склад колегії: головуючий суддя Ділай У.І., судді Мазовіта А.Б., Юркевич М.В.

06.12.2018р. за вх.№3248/18 від відповідача надійшло клопотання про призначення технічної експертизи, в якому зазначає, що ПАТ "ДПЗКУ" для доведення або спростування правомірності своєї позиції та для дотримання принципу змагальності сторін та офіційного з'ясування всіх обставин у справі, вважає за необхідне заявити клопотання про призначення експертизи.

06.12.2018р. за вх.№46670/18 від відповідача надійшли письмові пояснення, в яких зазначає, що остання партія борошна була перероблена (виготовлена) 31.10.2011р та строк придатності виготовленого зерна, у разі його продовження, закінчився 31.10.2012р. Із вказаної дати борошно Позивача стало непридатним для споживання та підлягало списанню. Позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування вартості борошна пшеничного більше ніж через 6 років з моменту закінчення його строку придатності, та просить відмовити в позовних вимогах у зв'язку з необґрунтованістю.

Сторони явки повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Враховуючи, що зміна складу колегії відбулась 06.12.2018р та з метою надання сторонам додаткової можливості реалізувати право на захист своїх інтересів, з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед судом, колегія суддів приходить до висновку, розгляд клопотання про призначення технічної експертизи та розгляд справи у підготовчому судовому засіданні відкласти.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 234, 235 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд клопотання про призначення технічної експертизи відкласти.

2. Підготовче судове засідання відкласти на 15.01.19 р. о 10:00 год.

3. Зобов'язати Сторін: забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Ухвала набирає законної сили в строк і порядок передбачений ст.235 ГПК

України.Веб-адреса сторінка суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Мазовіта А.Б.

Суддя Юркевич М.В.