Ухвала суду № 78612206, 18.12.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
18.12.2018
Номер справи
911/475/18
Номер документу
78612206
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" грудня 2018 р. м. Київ Справа № 911/475/18

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши матеріали скарги Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» № 51/1 від 05.12.2018 року на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області Василевич Тетяни Михайлівни у справі № 911/475/18

за позовом Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат»

до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика»

прo стягнення 14 347,13 грн

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.06.2018 року у справі № 911/475/18 позовні вимоги Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» до Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» прo стягнення 14 347,13 грн. задоволено в повному обсязі. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» на користь Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» 14 347,13 грн. боргу та 1 762 грн. витрат по сплаті судового збору.

22.08.2018 на виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.06.2018 у справі № 911/475/18 видано відповідний наказ.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.12.2018 року від Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» надійшла скарга № 51/1 від 05.12.2018 року на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області Василевич Тетяни Михайлівни щодо примусового виконання наказу Господарського суду Київської області у справі № 911/475/18 від 22.08.2018 року про з стягнення з Приватного акціонерного товариства «Агрофірма Березанська птахофабрика» на користь Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» 14 347,13 грн. боргу та 1 762 грн. витрат по сплаті судового збору.

Згідно зі ст. 339 Господарського процесуального кодексу України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Частинами першою та другою статті 340 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно до частини першої статті 342 Господарського процесуального кодексу України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Також, скаржником надано докази, які підтверджують дотримання десятиденного строку оскарження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити вищевказану скаргу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін та виконавчої служби.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 234, 339, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України суд

Ухвалив:

1. Прийняти скаргу Дочірнього підприємства «ЧПК-Трейд-01» ВАТ «Чернігівський плодоовочевий комбінат» № 51/1 від 05.12.2018 року на бездіяльність старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області Василевич Тетяни Михайлівни у справі № 911/475/18 до розгляду.

2. Розгляд скарги призначити на 03.01.2019 року на 11:20. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).

3. Викликати в судове засідання уповноважених представників скаржника, Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області та інших учасників провадження.

4. Запропонувати Відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області надати письмові пояснення по скарзі.

5. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Київській області надати копії матеріалів виконавчого провадження з виконання рішення Господарського суду Київської області у справі № 911/475/18.

6. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

7. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України. Оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не передбачено.

Суддя А.Ю. Кошик

Часті запитання

Який тип судового документу № 78612206 ?

Документ № 78612206 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78612206 ?

Дата ухвалення - 18.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78612206 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78612206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78612206, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 78612206, Господарський суд Київської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78612206 відноситься до справи № 911/475/18

Це рішення відноситься до справи № 911/475/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78612200
Наступний документ : 78612239