Ухвала суду № 78612173, 17.12.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 грудня 2018 року Справа № 912/2364/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні матеріали справи № 912/2364/18

за позовом Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради, 28008, м. Олександрія, Кіровоградська область, вул. Перспективна, 32-А,

до відповідача Фізичної особи-підприємця Карпець Валерія Івановича, АДРЕСА_1

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Комунальне підприємство "ЖИТЛОГОСП", 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Григорія Усика, буд. 29

про стягнення 90 294,67 грн

Представники сторін:

від позивача - Алєксєєв В.М., довіреність № 282 від 05.03.18;

від позивача - Кударенко О.В., довіреність № 60 від 17.01.18;

від відповідача - Карпець В.І. особисто, паспорт серія НОМЕР_1, виданий Олександрійським МВ УМВС України в Кіровоградській області 11.03.2004;

від відповідача - Москаленко В.Г. адвокат, посвідчення НОМЕР_2 від 19.05.2005;

від третьої особи - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради до Фізичної особи-підприємця Карпець Валерія Івановича про стягнення 90 294,67 грн, з покладанням на відповідача судових витрат.

Ухвалою від 25.09.2018 господарський суд відкрив провадження у справі № 912/2364/18, підготовче засідання призначив на 30.10.2018.

Відповідач подав суду відзив на позовну заяву від 08.10.2018 та просить відмовити в задоволенні позовних вимог з підстав викладених у відзиві.

Ухвалою суду від 30.10.2018 господарський суд відклав підготовче засідання до 15.11.2018 на 12:00 год.

Ухвалою від 15.11.2018 господарський суд продовжив строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відклав на 29.11.2018. Крім того, даною ухвалою залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Комунальне підприємство "ЖИТЛОГОСП". Зобов'язано позивача подати суду до 27.11.2018: докази направлення позовної заяви з додатками третій особі; докази на підтвердження статусу Фізичної особи-підприємця Карпець Валерія Івановича як споживача послуг Комунального підприємства "Теплокомуненерго" Олександрійської міської ради у підвальному приміщенні житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; розрахунок позовних вимог по кожному місяцю окремо з зазначенням періодів таких нарахувань; підтвердження дат початку та кінця опалювального сезону за спірний період; докази на підтвердження встановлення лічильника у спірному приміщенні; пояснення щодо підстав та обставин здійснення перерахунку мешканцям будинку плати за послуги; докази передачі спірного приміщення та будинку за адресою: АДРЕСА_1, балансоутримувачу Комунальному підприємству "ЖИТЛОГОСП"; пояснення щодо особи відповідальної за ізоляцію трубопроводу нежитлового підвального приміщення житлового будинку (хто відповідає за нагляд за її станом та проводить роботи по ізоляції); повноваження представника позивача Толкачова О.І. щодо складення актів від 23.12.2014 та від 14.02.2018 про технічне обстеження системи теплоспоживання підвального приміщення житлового будинку одноособово; докази складення актів з березня 2004 року про технічне обстеження системи теплоспоживання підвального приміщення житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Поряд з цим, третю особу зобов"язано надати суду до 27.11.2018: пояснення щодо позову та докази їх направлення іншим учасникам справи; докази передачі спірного приміщення та будинку за адресою: АДРЕСА_1, балансоутримувачу Комунальному підприємству "ЖИТЛОГОСП"; пояснення щодо особи відповідальної за ізоляцію трубопроводу нежитлового підвального приміщення житлового будинку (хто відповідає за нагляд за її станом та проводить роботи по ізоляції).

На виконання вимог ухвали суду від 15.11.2018 від позивача надійшли письмові пояснення та частково подано витребувані документи (докази).

Третя особа участь в підготовчому засіданні 29.11.2018 не приймала, вимог ухвали суду не виконала, витребувані документи (докази) не подала, причини неподання витребуваних документів суду не повідомила.

Ухвалою від 29.11.2018 господарський суд відклав підготовче засідання на 17.12.2018, постановив позивачу та третій особі подати необхідні докази.

14.12.2018 до суду надійшли пояснення позивача на виконання ухвали суду.

17.12.2018 до суду засобами електронного зв'язку надійшла заява за підписом директора КП "Житлогосп" (третьої особи) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю його явки.

Господарський суд звертає увагу третьої особи, що відповідно до пункту 1.5.17 Інструкції з діловодства в господарських судах документи, отримані електронною поштою без електронного цифрового підпису або каналами факсимільного зв'язку, не належать до офіційних. У разі надсилання електронних документів без електронного цифрового підпису та факсограм необхідно надсилати також оригінал документа в паперовій формі.

Згідно ч. 8 статті 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

Таким чином, клопотання третьої особи, яке надійшло засобами електронного зв'язку 17.12.2018 без цифрового підпису не оцінюється судом як офіційний документ та у зв'язку з чим не розглядається.

Крім того, ухвалою від 29.11.2018 не визнавалась явка повноважного представника третьої особи у засідання суду обов'язковою, а встановлено строк до 10.12.2018 для подання доказів. Проте, третьою особою не подано відповідних доказів.

Також господарський суд зауважує, що третя особа не обмежена уповноважити іншого свого працівника на представництво його інтересів у господарському суді.

В засіданні суду 17.12.2018 представники позивача та відповідача висловили позицію щодо позову та можливості закрити підготовче провадження.

Інших заяв/клопотань учасниками справи суду не подано.

Оскільки судом надано учасникам справи можливість надання до суду визначених процесуальним законом заяв, клопотань та пояснень, визначено обставини справи, які підлягають встановленню та вжито заходів щодо зібрання відповідних доказів, вчинено належні дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, а також враховуючи закінчення строку підготовчого провадження, з урахуванням продовження на 30 днів, господарський суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 185, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 912/2364/18 до судового розгляду по суті на 26.12.2018 о 09:00 год.

Наступне засідання призначити на 27.12.2018 о 12:30 год.

Позивачу довести зміст ухвали до відома третьої особи.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. 323.

3. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

4. Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

5. Примірники ухвали надіслати сторонам та третій особі.

Повний текст ухвали складено 18.12.2018.

Суддя В.Г. Кабакова

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.