Рішення № 78612016, 12.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

12.12.2018Справа № 910/13975/18Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О. при секретарі судового засідання Астаповій Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОПРОДПРОМ-СЕРВІС" до Міністерства оборони України про стягнення 359 213,40 грн., за участю представників позивача - Позднякова С.С., довіреність №б/н від 26.11.18 року, відповідача - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2018 року позивач звернувся до господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з відповідача 359 213,40 грн. заборгованості за договором №286/2/17/153 від 25.09.2017 року, на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 530, 1048, 1049, 1054 ЦК України та ст. 193 ГК України.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.10.2018 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання на 28.11.2018 року.

12.12.2018 року позивачем через канцелярію суду надано клопотання про зменшення розміру позовних вимог, в якій позивач просив суд зменшити позовні вимоги на 110 384,40 грн. у зв'язку з частковою оплатою заборгованості, яка прийнята судом до розгляду.

12.12.2018 року представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідач у справі був належним чином повідомлений про розгляд даної справи судом, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідач своїм правом на подання відзиву не скористався, відзив на позов не надав.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 вересня 2017 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОПРОДПРОМ-СЕРВІС" (надалі - виконавець, постачальник) та Міністерством оборони України було укладено договір №286/2/17/153 на закупівлю продуктів харчування та сушених продуктів різних (1589) (продукти харчування (каталог продуктів харчування) за каталогом продуктів харчування для особового складу військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах у тому числі годування штатних тварин) (надалі - договір), за умовами якого (п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується у 2017 році здійснити постачання Міністерству оборони України (далі - замовник) у зумовлені строки продукти харчування (каталог продуктів харчування) за каталогом продуктів харчування для особового складу (службових тварин) військових частин (установ) та військових навчальних закладів Збройних Сил України в стаціонарних та польових умовах), а замовник прийняти та оплатити вказаний товар відповідно до умов договору та замовлення.

Відповідно до п. 6.1. договору розрахунки за фактично поставлені продукти харчування (каталог продуктів харчування) за каталогом продуктів харчування проводяться замовником безготівковим розрахунком з його розрахункового рахунку протягом 30 календарних днів (за умов надходження бюджетних коштів на рахунок Міноборони за даним кодом видатків) з дати надання постачальником замовнику належним чином оформленого рахунка-фактури на відвантажений товар, підписаного керівником та головним бухгалтером підприємства чи уповноваженою особою представника постачальника (якщо посада головного бухгалтера не передбачена штатним розписом, то про це зазначаються у рахунку-фактурі).

За умовами п. 6.2. договору до рахунків-фактур постачальник надає замовнику акт приймання, видаткову накладну постачальника, повідомлення-підтвердження, яке заповняється представником замовника.

Поясненнями позивача, а також актом приймання товару № 10 від 10 грудня 2017 року на суму 359 213,40 грн., що міститься в матеріалах справи, підтверджується факт поставки позивачем відповідачеві товару згідно умов договору на загальну суму 359 213,40 грн.

Таким чином, позивач виконав взяті на себе зобов'язання з поставки відповідачеві товару за договором, а останній не виконав взяті на себе зобов'язання з його оплати в повному обсязі, та має перед позивачем заборгованість у розмірі 248 829,00 грн., з урахуванням часткової оплати.

Доказів сплати зазначеної заборгованості відповідачем суду не надано.

Ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що права позивача, за захистом яких він звернувся до суду, порушені відповідачем, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача 248 829,00 грн. основного боргу підлягають задоволенню.

Судовий збір, відповідно до вимог ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 86, 129, 232, 233, 236 - 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6; код 00034022) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВА КОМПАНІЯ "АГРОПРОДПРОМ-СЕРВІС" (79022, м. Львів, вул. Виговського, 5; код 38557764) 248 829 (двісті сорок вісім тисяч вісімсот двадцять дев'ять) грн. 00 коп. основного боргу та 3732 (три тисячі сімсот тридцять дві) грн. 44 коп. судового збору.

Після вступу рішення в законну силу видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та у строк, які визначені розділом IV ГПК України.

Повне рішення складено 17.12.2018р.

Суддя С.О. Чебикіна