Ухвала суду № 78611806, 12.12.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Київ

12.12.2018Справа № 910/19825/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" (ідентифікаційний код 34578105)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

За участю секретаря судового засідання Терещенко Л.С.

Представники:

Ліквідатор банкрута не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У листопаді 2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" в особі ліквідатора юридичної особи, призначеного загальними зборами учасників товариства, звернулося до суду із заявою від 09.11.2017 № 5 про порушення справи про своє банкрутство у зв'язку з виявленням у ході ліквідаційної процедури кредиторської заборгованості, активи для погашення якої відсутні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.11.2017 № 910/19825/17 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.11.2017, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у справах про банкрутство арбітражного керуючого Горніцького Сергія Івановича зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 № 910/19825/17 було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи для вирішення питання про визнання боржника банкрутом призначено на 06.12.2017, зобов'язано боржника подати додаткові докази у справі.

Постановою Господарського суду міста Києва від 06.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено Кудляка Є.В.

14.12.2017 до суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" про визначення розміру щомісячної основної грошової винагороди ліквідатора у справі № 910/19825/17.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" про визначення розміру щомісячної основної грошової винагороди ліквідатора у справі № 910/19825/17 призначено на 19.02.2018.

28.12.2017 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімафоур" від 26.12.2017 про визнання кредитором у справі № 910/19825/17 на суму 10 200 000,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2018 прийнято до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімафоур" від 26.12.2017 про визнання кредитором у справі № 910/19825/17 на суму 10 200 000,00 грн., судове засідання у справі № 910/19825/17 з розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімафоур" призначено на 12.03.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.01.2018 виправлено описку в ухвалі суду від 02.01.2018.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 19.02.2018 клопотання ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" Кудляка Є.В. про визначення розміру щомісячної основної винагороди ліквідатора у справі № 910/19825/17 відхилено та визнано кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" Товариство з обмеженою відповідальністю "Сімафоур" на суму 10 203 200 грн. (3 200,00 грн. - перша черга, 10 200 000,00 грн. - четверта черга).

24.09.2018 до суду від ліквідатора банкрута надійшов звіт ліквідатора та клопотання про його затвердження судом.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 розгляд звіту ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" призначено на 05.11.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2018 розгляд звіту ліквідатора банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрконсульт-2" відкладено на 12.12.2018, зобов'язано ліквідатора банкрута Кудляка Є.В. надати суду докази розгляду та схвалення звіту ліквідатора комітетом кредиторів.

У судове засідання 12.12.2018 ліквідатор банкрута не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Під час розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута судом встановлено відсутність у матеріалах справи доказів, необхідних для його затвердження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи з метою надати ліквідатору банкрута додатковий час для подачі додаткових доказів до звіту.

Керуючись ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 3, 12, 121, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.19 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7 .

2. Викликати у судове засідання учасників справи та ліквідатора банкрута Кудляка Є.В., явку якого визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута Кудляка Є.В. у строк до 08.02.2019 (включно) надати суду:

- висновок про фінансове становище банкрута, складений на підставі первинної документації банкрута, з проведенням аналізу фінансово-господарської діяльності, відповідно до "Методичних рекомендацій щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства", затверджених наказом № 1361 від 26.10.2010 Міністерства економіки України, а також інвестиційного становища боржника з виявленням як кредиторів, так і дебіторів боржника, а також його активів;

- докази звільнення працівників банкрута;

- докази того, що банкрут не здійснював діяльність, пов'язану з державною таємницею;

- докази відсутності у власності банкрута об'єктів інтелектуальної власності.

4. Встановити строк до 08.02.2019 (включно) учасникам справи для надання письмових пояснень/заперечень по суті поданого ліквідатором банкрута звіту.

Ухвала набирає законної сили 12.12.2018, оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Омельченко