
номер провадження справи 33/5/18
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.12.2018 Справа № 908/118/18
Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В.
розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" про визнання та виконання судового рішення на території Грузії у справі № 908/118/18
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український продукт" (6010, Грузія, м. Батумі, вул. Шерифа Хімшіашвілі, 1, кв.507)
про стягнення суми
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 р. по справі № 908/118/18 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Український продукт" (Грузія, м. Батумі) на користь Публічного акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (Запорізька область, м. Мелітополь) суму 1114004 грн. 77 коп. основного боргу та суму 16709 грн. 82 коп. судового збору.
17.09.2018р. на виконання судового рішення видано відповідний наказ.
13.12.2018р. до господарського суду від Акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат" (позивача) супровідним листом за вих. № 445 від 12.12.2018р. надійшло клопотання про визнання та виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 р. у справі № 908/118/18 на території Грузії, в якому заявник просить:
Господарський суд Запорізької області звернутися до Компетентного суду Грузії в порядку ст. 41 Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 09.01.1995 року з проханням про визнання та виконання на території Грузії судового Рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 року у справі № 908/118/18;
Компетентний суд Грузії прийняти клопотання Стягувача про визнання та
виконання судового Рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 року у справі № 908/118/18 на території Грузії;
Компетентний суд Грузії про прийняте рішення повідомити Стягувача та переказати
стягненні суми на наступні реквізити: Україна, 72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Героїв України, 175, код ЄДРПОУ 00443513, п/р 2600978337, в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851.
Статтею 2 Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, підписаного в м.Тбілісі 9 січня 1995 року (дата ратифікації: 22.11.1995, дата набуття чинності 05.11.1996; далі - Договір), встановлено, що установи юстиції Договірних Сторін надають взаємно правову допомогу у цивільних та кримінальних справах відповідно до положень даного Договору. Установи юстиції здійснюють правову допомогу й іншим установам, до компетенції яких відносяться справи, вказані у пункті 1 цієї статті. Інші установи, до компетенції яких відносяться справи, вказані у пункті 1 цієї статті, надсилають прохання про правову допомогу через установи юстиції.
Статтею 4 Договору визначено, що при здійсненні правової допомоги установи Договірних Сторін зносяться одна з одною через Міністерство юстиції та Генеральну Прокуратуру України і Міністерство юстиції та Прокуратуру Республіки Грузія, якщо даним Договором не передбачено інше.
Згідно зі статтею 3 Договору правова допомога охоплює виконання процесуальних дій, передбачених законодавством запитуваної Договірної Сторони, зокрема, вручення і пересилку документів.
Відповідно до статті 9 Договору запитувана установа здійснює вручення документів відповідно до правил, які діють в її державі, якщо документи, які вручаються, складенні її мовою або забезпечені завіреним перекладом. У тих випадках, коли документи складені не мовою запитуючої Договірної Сторони або не забезпечені перекладом, вони вручаються одержувачу, якщо він згоден добровільно їх прийняти.
Статтею 40 Договору договірні Сторони взаємно визнають та виконують рішення
установ юстиції у цивільних справах, що набули чинності, а також вироки в частині відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
На території Договірних Сторін визнаються також без спеціального провадження рішення органів опіки та піклування, органів реєстрації актів громадянського стану та інших установ у цивільних справах, які не потребують за своїм характером виконання.
Відповідно до статті 41 Договору розгляд клопотань про дозвіл виконання рішень входить до компетенції судів Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене виконання.
Клопотання про дозвіл виконання подається до суду, що виніс рішення по першій інстанції, який супроводжує його до суду, компетентного винести рішення у клопотанні.
Реквізити клопотання визначаються законодавством Договірної Сторони, на території якої повинно бути здійснене виконання.
До клопотання про дозвіл виконання необхідно прикласти: завірену судом копію рішення, офіційний документ про те, що рішення набуло чинності, якщо це не випливає з тексту самого рішення, а також довідку про його виконання, якщо рішення раніше виконувалось на території Договірної Сторони; документ, з якого випливає, що відповідачу, який не взяв участі у процесі, було своєчасно та в належній формі хоча б один раз вручено повідомлення про виклик до суду; завірені переклади документів, що вказані у підпунктах 1 та 2 цього пункту.
Якщо у суду при видачі дозволу на виконання виникне сумнів, він може запитати у особи, яка порушила клопотання про виконання рішення, пояснень, а також опитати боржника по суті клопотання та у випадку необхідності запитати роз'яснень у суду, який виніс рішення.
Частинами першою та другою статті 367 ГПК України передбачено, що у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.
Згідно до ч. 3, ч. 4 ст. 368 ГПК України Судове доручення про надання правової допомоги оформлюється українською мовою. До судового доручення додається засвідчений переклад офіційною мовою відповідної держави, якщо інше не встановлено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
Судове доручення про надання правової допомоги, процесуальні та інші документи, що додано до нього, засвідчуються підписом судді, який складає доручення, та скріплюються гербовою печаткою.
За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання позивача задовольнити та звернутися до Компетентного суду Грузії в порядку ст. 41 Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 09.01.1995 року з клопотанням про визнання та виконання на території Грузії судового Рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 року у справі № 908/118/18.
Керуючись ст.ст. 234, 367, 368, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства "Мелітопольський м'ясокомбінат", м.Мелітополь Запорізької області задовольнити.
Звернутися до Компетентного суду Грузії в порядку ст. 41 Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних і кримінальних справах від 09.01.1995 року з клопотанням про визнання та виконання на території Грузії судового Рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 року у справі № 908/118/18.
До клопотання додаються такі документи, відповідно до ст. 41 Договору між Україною та Республікою Грузія про правову допомогу та правові відносини у цивільних та кримінальних справах, підписаного в м.Тбілісі 9 січня 1995 року (дата ратифікації: 22.11.1995, дата набуття чинності 05.11.1996): оригінал Рішення Господарського суду Запорізької області від 21.08.2018 року у справі № 908/118/18 разом з нотаріально засвідченим перекладом на грузинську мову; оригінал наказу Господарського суду Запорізької області від 17.09.2018 року у справі № 908/118/18 разом з нотаріально засвідченим перекладом на грузинську мову; оригінал довідки Господарського суду Запорізької області від 26.10.2018 року за вих. № 014168 про набрання рішення законної сили у справі № 908/118/18 разом з нотаріально засвідченим перекладом на грузинську мову; оригінал довідки Господарського суду Запорізької області від 26.10.2018 року за вих. № 014169, з якої випливає, що відповідачу, який не взяв участі у процесі, було своєчасно та в належній формі хоча б один раз вручено повідомлення про виклик до суду у справі № 908/118/18 разом з нотаріально засвідченим перекладом на грузинську мову; оригінал Ексклюзивного дистриб'юторського контракту № 1 від 23.01.2017 року; оригінал Додаткової Угоди № 2-1 до Ексклюзивного дистриб'юторського контракту № 1 від 23.01.2017 року, яка є документом, що підтверджує угоду сторін, по справах договірної підсудності разом з нотаріально засвідченим перекладом на грузинську мову.
Зобов'язати позивача в строк до 08.01.2019р. через канцелярію господарського суду Запорізької області надати нотаріально засвідчений переклад на грузинську мову ухвали у справі № 908/118/18 від 18.12.2018р. та клопотання від 18.12.2018 р.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Мірошниченко
Судове рішення № 78611562, Господарський суд Запорізької області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/118/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: