
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18 грудня 2018 року м. Житомир Справа № 906/904/18
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Давидюка В.К., розглядаючи справу
за позовом: Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Чернівці" (м.Чернівці) до Товариство з обмеженою відповідальністю "ЯнЕір" ЛТД (м. Житомир)
про стягнення 646607,71 грн,
Судове засідання проводилося в режимі відеоконференції за участю представників сторін:
від позивача: Манзюк В.Б - адвокат, ордер №29156 від 19.11.2018;
від відповідача: не з'явився;
ВСТАНОВИВ:
КП "Міжнародний аеропорт "Чернівці" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача заборгованості за договором про надання послуг з аеропортового обслуговування 124/09-067 від 18.04.2018, з яких: 617605,95 грн - борг, 2284,00 грн - 3% річних, 26717,76 грн - пеня.
Ухвалою суду від 19.11.2018 розгляд справи в підготовчому судовому засіданні відкладено на 18.12.2018 о 11:00.
Ухвалою від 11.12.2018 суд поставновив розглянути заяву про заміну сторони правонаступником у судовому засіданні 18.12.2018 о 11:00.
Представник позивача в засіданні заяву про заміну позивача у справі - Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Чернівці" - на його правонаступника підтримав, оскільки рішенням Чернівецької міської ради від 27.09.2018 підприємству присвоєно назву Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка.
Стаття 52 ГПК України передбачає, що у разі, зокрема, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно з п.1.4 постановою Пленуму ВГСУ від 26.12.2011 №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарським судам необхідно враховувати, що сама лише зміна найменування юридичної особи не означає її реорганізації, якщо при цьому не змінюється організаційно-правова форма даної особи. Водночас зміна найменування юридичної особи тягне за собою необхідність у державній реєстрації змін до установчих документів, порядок проведення якої викладено у статті 29 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців".
Якщо ж зміна найменування юридичної особи пов'язана зі зміною організаційно-правової форми юридичної особи (статті 104-108 Цивільного кодексу України), то йдеться про її реорганізацію, що потребує вчинення господарським судом процесуальної дії: замінити або відмовити в заміні сторони чи третьої особи її правонаступником.
Рішенням Чернівецької міської ради №1427 від 27.09.2018 комунальному підприємству присвоєно назву Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка.
Відповідно до даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за кодом ЄДРПОУ 21418761 зареєстровано юридичну особу, назва якої Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка, організаційно-правова форма - комунальне підприємство, у зв'язку з чим заява представника позивача підлягає задоволенню.
Представник позивача в засіданні суду зазначив, що підприємство надало послуги з аеропортового обслуговування, однак ТОВ "ЯнЕір" ЛТД виконало зобов'язання в оплати вартості послуг частково, що стало підставою для звернення до суду, і нарахування пені та 3% річних на суму боргу.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 18.12.2018 до суду електронною поштою надійшла заява про відкладення розгляду справи з метою врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди. Разом з тим, у зв'язку з перебуванням юриста товариства у відпустці, повідомляє про неможливість явки представника відповідача. До заяви додано копію наказу про надання відпустки.
Представник КП "Міжнародний аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка зазначив, що жодних пропозицій щодо врегулювання спору від ТОВ "ЯнЕір" ЛТД не надходило.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Пунктом 3 ч.2 ст.185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З огляду на викладене, а також те, що питання, визначені у ч.2 ст.182 ГПК України у справі вирішені, суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.2 ст.185 ГПК України закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 177, 185, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Замінити найменування позивача - Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Чернівці" на Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Чернівці" імені Леоніда Каденюка.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/904/18 до судового розгляду по суті.
3. Призначити судове засідання на "14" січня 2019 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.
4. Позивачу поштою надіслати господарському суду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги (для огляду в судовому засіданні).
5. В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Давидюк В.К.
Друк:
1 - в справу;
2,3 - сторонам;
Відправити рекомендованою кореспонденцією
Судове рішення № 78611520, Господарський суд Житомирської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/904/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: