
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.12.2018м. ДніпроСправа № 904/1525/17
за заявою Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ"
до Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА" (50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9; код ЄДРПОУ 03342184)
про визнання банкрутом
Суддя Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання: Бондаренко О.М.
За участю представників сторін:
від кредитора: Жорова Л.М., дов.№89/17 від 27.12.17р., ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України"
Єпіхіна Т.В,. дов.№ 22119/08-01/26 від 11.09.18р., ГУ ПФУ в Дніпропетровській області
від боржника: Домбровська Є.В., дов.№11 від 22.08.18р., КПТМ "Криворіжтепломережа"
в засіданні приймали участь: Трубіцин Д.М., посв.№028865 від 17.09.14р., Прокуратура Дніпропетровської області
Короленко І.М., паспорт серія НОМЕР_1 від 20.11.07р., арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 03.12.2018р. господарський суд Дніпропетровської області призначив судове засідання на 18.12.2018р. для розгляду заяви арбітражного керуючого Короленко І.М. від 27.09.2017р. №02-01/013 з доповненнями від 08.08.2018р. №02-01/04 про затвердження оплати послуг, відшкодування витрат понесених у справі №904/1525/17 під час виконання обов'язків розпорядника майна (т.9, а/с 2-3, т.10, а/с 124-164).
До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:
- 17.12.2018р. клопотання Криворізької міської ради за №б/н від б/д, в якому просить суд розглянути справу без участі їх представника та просить суд розглянути заяву арбітражного керуючого згідно норм чинного законодавства;
- 18.12.2018р. заперечення ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України" за №31/13-4139 від 14.12.2018р. проти заяви арбітражного керуючого Короленко І.М. за № 02-01/013 від 27.09.2017р. про затвердження оплати послуг та відшкодування витрат.
У судове засідання з'явилися арбітражний керуючий Короленко І.М., представники ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України", ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, КПТМ "Криворіжтепломережа" та Прокуратура Дніпропетровської області.
Присутня в судовому засіданні арбітражний керуючий Короленко І.М. повністю підтримує подану заяву та просить суд задовольнити її у повному обсязі.
Представник ДК "Газ України "НАК "Нафтогаз України" заперечує щодо поданої заяви, пояснив суду, що арбітражний керуючий не звітувала про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат на першому засіданні комітету кредиторів, а також не звітувала за результатами процедури розпорядження майном, звіт кредиторам до відома не доводився та не схвалений і не погоджений комітетом кредиторів. У зв'язку з викладеним просить суд відмовити у задоволенні заяви арбітражного керуючого Короленко І.М. від 27.09.2017р. №02-01/013.
Представники ГУ ПФУ в Дніпропетровській області, КПТМ "Криворіжтепломережа" та Прокуратури Дніпропетровської області покладаються на розсуд суду.
Вислухавши присутніх в судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. порушено провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184, визнано грошові вимоги Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" в загальній сумі 15 421 322,25 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, відкрито процедуру розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів до 28.07.17р., розпорядником майна призначено Короленко Ірину Миколаївну (свідоцтво № 306 від 28.02.13р., 69037, м.Запоріжжя, а/с 408).
Вказаною ухвалою суд встановив розмір грошової винагороди розпоряднику майна Короленко Ірину Миколаївну у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).
Дана справа перебувала в апеляційній та касаційній інстанціях, що підтверджується постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р.
Постановою Вищого господарського суду України від 27.09.2017р. було скасовано постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 22.05.2017р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. та передано на новий розгляд на стадію прийняття заяви Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" про порушення провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184.
02.07.2018р. дана справа була прийнята суддею Калиниченко Л.М. до свого провадження та призначено підготовче засідання суду на 19.07.2018р.
Згідно з ч.1 ст.16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у підготовчому засіданні суд перевіряє обґрунтування вимог заявника, з'ясовує інші підстави для відкриття провадження у справі про банкрутство.
За наслідками розгляду заяви про порушення провадження у справ про банкрутство, а також доданих у судовому засіданні інших доказів, 19.07.2018р. господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу, якою відмовив у відкритті провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184.
Відповідно до ч.1 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.
Частиною 2 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття провадження (проваджень) у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р. встановлено розмір грошової винагороди розпоряднику майна Короленко Ірину Миколаївну у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання ним повноважень за рахунок заявника Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ". Сплата грошової винагороди розпоряднику майна здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором).
Частиною 7 ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Як вбачається з матеріалів справи та поданих до заяви до датків арбітражний керуючий Короленко І.М. виконувала повноваження розпорядника майна по справі №904/1525/17 з 04.04.2017р. по 27.09.2017р. (скасування ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р.).
Розпорядник майно вчасно розглянула заяви кредиторів щодо визнання грошових вимог, та направила повідомлення щодо їх розгляду.
Зауважень та скарг на неналежне виконання обов'язків у справі на розпорядника майна (арбітражного керуючого) Короленко І.М. не надходило.
Арбітражний керуючий Короленко І.М. нарахувала встановлений розмір грошової винагороди у розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання нею повноважень за період з 04.04.2017р. по 27.09.2017р. у розмірі 36 906 ,70грн. Вищезазначена сума підтверджується розрахунком з зазначенням суми мінімальної заробітної плати за кожен місяць, а саме - травень 2017р., червень 2017р., липень 2017р., серпень 2017р. (т.10, а/с 128).
Крім того, арбітражний керуючий Короленко І.М. надала в оригіналі поштові квитанції на суму 3 557, 40грн. (т.10, а/с 128).
Арбітражний керуючий Короленко І.М. просить суд затвердити звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, а також відшкодувати витрати за рахунок ініціюючого кредитора.
Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів.
Оскільки комітет кредиторів не був сформований у зв'язку зі скасуванням ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2017р., а у подальшому господарський суд Дніпропетровської області виніс ухвалу 19.07.2018р., якою відмовив у відкритті провадження у справі про банкрутство Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184, звіт арбітражного керуючого Короленко І.М. з об'єктивних підстав не міг бути схвалений.
Разом з тим арбітражний керуючий Короленко І.М. надала відповідні докази в підтвердження заявлених вимог.
З врахуванням викладеного, суд вважає, що подана арбітражним керуючим Короленко І.М. заява про затвердження звіту про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за період з 04.04.2017р. по 27.09.2017р. у сумі 40 461, 10грн. (36 906, 70грн. + 3 557, 40грн.) підлягає задоволенню у повному обсязі, яка виникла у процедурі розпорядження майном у справі №904/1525/17.
Керуючись ст.1, 3, 12-13, 86, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд
УХВАЛИВ:
Заяву розпорядника майна Короленко І.М. за № 02-01/013 від 27.09.2017р. разом з з доповненнями від 08.08.2018р. №02-01/04 - задовольнити.
Затвердити звіт про нарахування і виплату грошової винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого Короленко І.М. у зв'язку з виконанням нею обов'язків розпорядника майна Комунального підприємства теплових мереж "КРИВОРІЖТЕПЛОМЕРЕЖА", 50000, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, пров.Дежньова, 9, код ЄДРПОУ 03342184 за період з 04.04.2017р. по 27.09.2017р. у загальному розмірі 40 461, 10грн., з яких - 36 906, 70грн. сума грошової винагороди, 3 557, 40грн. сума понесених витрат, за рахунок - Дочірньої компанії "ГАЗ УКРАЇНИ" Національної акціонерної компанії "НАФТОГАЗ УКРАЇНИ" (04116, м.Київ, вул.Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827).
Ухвала набирає законної сили 18.12.2018р.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судове рішення № 78611398, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/1525/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: