Ухвала суду № 78611324, 18.12.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.12.2018 м. ДніпроСправа № 904/10255/17

За клопотанням Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 у справі:

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ", м. Дніпро

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору укладеним.

Суддя Бєлік В.Г.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2017 Дніпровська міська рада звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача - Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та просить визнати укладеним договір про пайову участь на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста Дніпра між Дніпровською міською радою в особі Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради та з Товариством з обмеженою відповідальністю "СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що відповідач ухиляється від укладання договору пайової участі до прийняття об'єкту нерухомого майна до експлуатації, що є порушенням зобов'язань та вимог, які прямо передбачені законодавством.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 в задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.08.2018 - рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018р. у справі №904/10255/17 скасованого частково. Позов задовольнити частково. Вважати укладеним між Дніпровською міською радою та товариством з обмеженою відповідальністю "Статтрейдкомпанія" договір про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Статтрейдкомпанія" на користь Дніпровської міської ради 731 грн. 09 коп. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Статтрейдкомпанія" на користь Дніпровської міської ради 1096 грн. 64 коп. судового збору за апеляційною скаргою.

Матеріали справи № 904/10255/17 надіслані до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, супровідним листом від 12.12.2018, у зв'язку з надходженням ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 30.11.18, якою витребувано із Господарського суду Дніпропетровської області справу № 904/10255/17.

На теперішній час матеріали справи № 904/10255/17 до Господарського суду Дніпропетровської області не повертались.

13.12.2018 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ" подав до суду клопотання про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 в мотивувальній частині рішення у 1, 4, 15 абзаці, а саме вважати вірним: Фізкультурно-оздоровчий комплекс" замість Фізично-оздоровчий комплекс".

Суд звертає увагу, що заявником не надано доказів на підтвердження відправлення Дніпровській міській раді та третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на боці позивача - Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради копій клопотання про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 і доданих до нього документів.

Згідно з пунктом 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Відсутність в Господарському суді Дніпропетровської області матеріалів справи № 904/10255/17 унеможливлює розгляд клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018, у зв'язку з чим господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття заяви до повернення матеріалів справи № 904/10255/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "СТАТТРЕЙДКОМПАНІЯ" про виправлення описки в рішенні Господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2018 до повернення матеріалів справи № 904/10255/17 до Господарського суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2018.

Оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2018

Суддя В.Г. Бєлік