Постанова № 7860712, 10.02.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-246/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2010 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, головного бухгалтера ВАТ «Вознесенська агропромтехніка», не маючу на утриманні осіб, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №450592 від 23.12.2009 року, працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки діяльності ВАТ «Вознесенська агропромтехніка», встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 ведення податкового обліку: занижено скоригований валовий дохід, занижено податкове зобов’язання по ПДВ: податку на прибуток – 6780 грн. в т.ч.: 2006 р. (4 кв.) – 6780 грн., податку на додану вартість в сумі 5424 грн. в т.ч.: грудень 2006 р.- 5424 грн.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4; п.п.5.2.1 п.5.2; п.5.9 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997 року №283/97-ВР; п.п.7.3.1 п.7.3 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» в редакції від 03.04.1997 р. №168/97- ВР із змінами і доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомої причини, судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Однак її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №450592 від 23.12.2009 року, копією акту №2909/23/03753763 від 14.12.2009 року.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч. 1 КпАП України.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283 -285 КУАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис: ОСОБА_2

Згідно оригіналу: суддя: