
Справа № 352/2315/18
Провадження № 3/352/956/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018м. Івано-Франківськ
Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Струтинський Р.Р., розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з управління служби безпеки України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 працюючого начальником земельного відділу Тисменицької міської ради Тисменицького району Івано-Франківської області за ч.4 ст.212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, працюючи начальником земельного відділу Тисменицької міської ради, незаконно скопіював та переслав документальні матеріали через свою особисту електронну поштову скриньку «ІНФОРМАЦІЯ_3» 04.01.2017 року на поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_2» та 05.04.2018 року на поштову адресу ІНФОРМАЦІЯ_2», які містили персональну конфеденційну інформацію з обмеженим доступом, а саме: персональні дані про учасників АТО (файли: «ОСОБА_3 про учасників АТО (узагальнений)», «ОСОБА_2 про учасиників АТО», що відповідно до ст. ст. 8, 9 Закону України «Про захист інформації в інформаційних телекомунікаційних системах», ст. 6, 10, 14, 24 Закону України «Про захист персональних даних», ст. 21 Закону України «Про інформацію» є конфіденційною інформацією з обмеженим доступом та охороняється державою. З метою перевірки та документування протиправних дій вказаної особи, припинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 212-6 КУпАП, 01.11.2018 року, у ході огляду службового ЕОМ в кабінеті земельного відділу Тисменицької міської ради, що знаходиться у м.Тисмениця по вул.Галицькій 32 Тисменицького району Івано-Франківської області, на робочому місці, яке використовує ОСОБА_1, співробітником УСБУ в Івано-Франківській області було зафіксовано (акт огляду від 01.11.2018 року) незаконне копіювання та зберігання файлів на ЕОМ, який не обладнаний комплексною системою захисту інформації та має справне підключення до мережі Інтернет через незахищені канали зв'язку, які містили конфеденційну інформацію з обмеженим доступом, а саме: персональні дані про учасників АТО (файли: «ОСОБА_3 про учасників АТО (узагальнений)», «ОСОБА_2 про учасиників АТО». Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення - незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи. За таких обставин, суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП - незаконне копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, за вищевказаних обставин зазначених у протоколі.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 30-27/18 від 01.11.2018 року, актом огляду ЕОМ від 01.11.2018 року, а також іншими матеріалами справи в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 є всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.221, 268, 283-285 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 (чотириста двадцять п'ять) грн. з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід державного бюджету в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. (стягувач - ДСА України на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 цього Кодексу, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд.
Суддя Р.Р.Струтинський
Судове рішення № 78606390, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 352/2315/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: