Ухвала суду № 78606143, 11.12.2018, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/18109/18

Номер провадження 2 – А/638/688/18

УХВАЛА

11 грудня 2018 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Грищенко І. О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора поліції 3 роти 1 батальйону УПП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови ЕАВ № 730987 від 14 листопада 2018 року,

установив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася 06.12.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою, в якій просить суд захистити її конституційне право на справедливий суд. Винести ухвалу, якою скасувати сфальсифіковану постанову ЕАВ № 730987 від 14 листопада 2018 р. по справі про адміністративне правопорушення, винесену з грубим порушенням вимог Конституції та чинного законодавства України. Визнати неправомірними дії поліцейського ОСОБА_2 при винесенні незаконної постанови від 14.11.2018 р. На підставі ст. 288 КпАП України просить звільнити її від сплати судового збору.

Суддею встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених п. п. 2, 5, 6, 7, 8, 11 ч. 5 ст. 160 КАС України, а саме: в позовній заяві не зазначені поштові індекси відповідачів, зазначений ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача (37874947) не відповідає дійсності, оскільки за цим кодом зареєстрована зовсім інша юридична особа, відсутній реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб – громадян України, відсутні номери засобів зв’язку позивача, відсутні офіційні електронні адреси або адреси електронної пошти сторін; не зазначені докази, що підтверджують вказані у позовній заяві обставини, позивач зазначає, що зареєстрована на території Шевченківського району м. Харкова, при цьому не надає доказів цього, згідно даний паспорта громадянина України серія МТ 413254, вона знята з реєстрації 10.10.2018 р. з адреси: АДРЕСА_1, не надала суду відомостей про нове місце реєстрації; відсутні відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору – у випадку, якщо законом встановлений обов’язковий досудовий порядок урегулювання спору; відсутні відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не зазначені докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. В порушення вимог ч. 2 ст. 286 КАС України позивачем подана позовна заява з пропуском десятиденного строку з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 160, 286 КАС України, позовна заява подана після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, тому суддя залишає її без руху.

Керуючись статями 123, 160, 169, 286 КАС України, суддя

постановив:

Матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Харківській області, інспектора поліції 3 роти 1 батальйону УПП в Харківській області ОСОБА_2 про скасування постанови ЕАВ № 730987 від 14 листопада 2018 року залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: