
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55224/16-ц
У Х В А Л А
"14" грудня 2018 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Підпалого В.В.,
при секретарі - Маленівській К.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2017 року у справі № 757/55224/16-ц за заявою ПАТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», заінтересовані особи: Кіровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2017 року було задоволено заяву представника ПАТ «Українська залізниця», в особі регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», заінтересовані особи: Кіровський відділ державної виконавчої служби м. Дніпропетровськ Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.
13.10.2017 року до суду звернувся заявник ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в ухвалі суду, в якій просив виправити його прізвище та зазначив, що судом допущено описку в номері виконавчого провадження.
В засідання учасники процесу не з'явилися, повідомлялися належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 269 ч. 2 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Так, в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2017 року були виявлені описки, а саме в прізвищі заінтересованої особи як «ОСОБА_1», в той час як вірним є «ОСОБА_1»; крім того невірно зазначено номер виконавчого провадження.
Таким чином, суд, приходить до висновку, що вказані описки підлягають виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення описки, допущених в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 28.04.2017 року у справі № 757/55224/16-ц, зазначивши правильно прізвище заінтересованої особи як «Удоденко» та вірно номер виконавчого провадження як «37618674».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом днів п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 78605691, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/55224/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: