Рішення № 78605341, 10.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/2819/18

Пров. №2-о/766/419/18

10 грудня 2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Ус О.В.,

секретар судового засідання Неменко Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора, Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 20.02.2018 року звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт того, що на момент смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09 липня 2017 року, разом із померлою за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Заява мотивована тим, що 09.07.2017 року у м. Донецьк померла його мати ОСОБА_6. 19.01.2018 р. при зверненні до Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на пенсію, нотаріусом відмовлено у вказаному, у зв'язку з тим, що ним не надано доказів того, що відсутні спадкоємці які фактично прийняли спадщину, та відсутністю підтвердження проживанням разом зі спадкодавцем на момент смерті останньої.

Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Гаврилова Д.В. від 21.02.2018 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Херсонського міського суду Херсонської області від 28.09.2018 року у зв'язку з тим, що суддя Гаврилов Д.В. не може продовжувати розгляд справи, у зв'язку із закінченням строку дії повноважень судді, відповідно до п.2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №766/2819/18.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2018 року, головуючим у справі визначена суддя Ус О.В.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 03 жовтня 2018 року справу прийнято до провадження судді Ус О.В. в порядку окремого провадження, залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області, призначено судове засідання.

06.12.2018 року від представника заявника надійшли до суду письмові пояснення на заяву.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 07 грудня 2018 року залучено до участі у розгляді справи в якості заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не з'явився, його представник надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала, просила їх задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори, Великоновосілківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області в судове засідання не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені через оголошення на офіційному сайті Судової влади.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.

ОСОБА_1 народився 18 листопада 1978 року, матір'ю є ОСОБА_6, що підтверджено свідоцтвом про народження серії ІV-НО №270242 від 28.11.1978 р. (арк. справи 9).

ОСОБА_6 померла 09 липня 2017 року у м. Донецьк Донецької області, що встановлено рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 27.07.2017 року, на підставі якого 27 липня 2017 року Суворовським районним у м. Херсоні відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області видано свідоцтвом про смерть серії І-КГ №238861 (арк. справи 8).

Згідно листа Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області №16103/03-9 від 30.11.2017 р., сума недоотриманої пенсії, нарахованої ОСОБА_6 за період з 01.03.2016 року по 31.07.2017 року складає 22460,25 грн. (арк. справи 10).

Як вбачається з копій паспортів громадян України ОСОБА_6 серії ВЕ №508766 від 17.11.2001 р., ОСОБА_1 серії ВН №859503 від 05.11.2011 р., зареєстрованим місцем проживання вказаних осіб є: АДРЕСА_2 (арк. справи 11-12).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.01.2018 року Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті 09.07.2017 р. його матері ОСОБА_6 на недоотриману пенсію (арк. справи 6).

Відповідно до листа Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори №2861/01-16 від 13.11.2018 р., із заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, померлої 09.07.2017 р., ніхто, крім ОСОБА_1 не звертався.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.1 ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем має для заявника важливе юридичне значення, а саме оформлення спадщини за законом.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 29 ЦК України передбачено, що місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в яком у фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Статтями 2, 3 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що громадянам України гарантується свобода вільного вибору місця проживання на її території. Реєстрація місця проживання або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод передбачених Конституцією, законами. Місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає понад шість місяців на рік. Реєстрація - внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації.

Відповідно до роз'яснень, які містяться в п. 2, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, закріплено принцип права на справедливий суд, який означає, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини.

Враховуючи викладене суд вважає, що заявником, який є спадкоємцем за законом після смерті його матері, надано докази на підтвердження факту його постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті 27 липня 2017 року, за адресою: АДРЕСА_1, внаслідок чого дійшов висновку про задоволення заяви.

За приписами ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Підстави для негайного виконання судового рішення відсутні.

Заходи забезпечення позову (заяви) судом не застосовувалися.

Рішення в повному обсязі складено 17 грудня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 5, 7, 12, 141, 258, 259, 263, 264, 264,268, 273, 274, 279, 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4 А), заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 державна нотаріальна контора (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 35330280, місцезнаходження: м. Херсон, вул. Рішельєвська, буд. 21), Великоновосілківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області (ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України – 42171290, місцезнаходження: 85500, смт. Велика Новосілка, вул. Центральна, буд. 103) про встановлення факту, що має юридичне значення – задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що на момент смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 09 липня 2017 року, разом із померлою за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 був зареєстрований ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати не відшкодовуються.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи до Херсонського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення припущенного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У відповідності до п.п.15.5 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Херсонський міський суд Херсонської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

СуддяОСОБА_7