Постанова № 78604970, 17.12.2018, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/1999/18

Номер провадження3/739/639/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" грудня 2018 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Іващенко А.І.,розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Новгород-Сіверського ВП ГУНП в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого, АДРЕСА_1, не працюючого, з а ст. 124 К У п А П ,

В С Т А Н О В И В :

08.11 2018 року, громадянин ОСОБА_1, о 09 годині 11 хвилин в м. Новгород-Сіверський по вулиці Шевченка, керував транспортним засобом ГАЗ-24 н/з НОМЕР_2 та на нерегульованому перехресті не рівнозначних доріг не надав перевагу в русі автомобілю Suzuki Grand Vitara держ. н/з НОМЕР_1, який рухався по головній дорозі вулиці Шевченка, в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, своїми діями порушив п.16.11 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, ніяких заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надходило. Суддя на підставі ст.. 268КУпАП та достатніх наявниу у матеріалах справи доказах, вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягується до адміністративної відповідальності.

Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що дії ОСОБА_1, містять склад правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою ДТП, особистими письмовими поясненнями наданими під час складання протоколу про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та фото таблицями.

Вирішуючи питання про стягнення, що має бути накладене на ОСОБА_1, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність передбачених статтею 34 КУпАП обставин, які пом'якшують відповідальність та відсутність передбачених статтею 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність. За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у межах санкції ст.124КУпАП.

У зв'язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 401 КУпАП, з ОСОБА_1 на користь держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 352 гривень 40 копійок.

Суд на підставі викладеного та керуючись ст. 411,221, 284, 124 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у штрафу у прибуток держави у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 340(триста сорок) гривень. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок (отримувач ГУК м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України(ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу «Судовий збір»).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим чи його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області.

Суддя : Іващенко А.І.