Вирок № 78604697, 14.12.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/12551/18

н/п 1-кп/766/1742/18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого: судді - Стамбули Н.В.,

за участю прокурора - Філімонова К.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника Скрицького Ю.О.,

при секретарі Дмітрієвій О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Херсона кримінальне провадження № 22018230000000024 від 08.06.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Херсона, неодруженого, який має на утриманні малолітню дитину, не обраного депутатом Рад будь-якого рівня, тимчасово непрацюючого, раніше судимого вироком Дніпровського районного суду м. Херсона від 12.07.2011 за ст. 186 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. 81 КК України 21.06.2013 звільненого від відбування покарання умовно-достроково (не відбута частина покарання 11 місяців 12 днів), який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 201 КК України, суд -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) ОСОБА_1, перебуваючи на центральному ринку м. Херсона, розташованому за адресою: м. Херсон, вул. Бєлінського, 19, у невстановленої досудовим розслідуванням особи придбав старовинні монети та вироби з металу, які за інформацією продавця цих предметів відносилися до культурних цінностей VII ст. до н.е. - XV ст. н.е., та в подальшому зберігав їх за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1.

У травні 2018 року (більш точної дати досудовим розслідуванням не встановлено) з метою перепродажу вказаних предметів старовини, ОСОБА_1 за допомогою додатка «Viber» зі свого мобільного телефону «Samsung Galaxy J 3» зв'язався із раніше відомим йому мешканцем Російської Федерації на ім'я ОСОБА_5 (точних анкетних даних досудовим розслідуванням не встановлено). Вивчивши фотографії наявних у ОСОБА_1 монет та виробів з металу, які останній надіслав засобами електронного зв'язку, особа на ім'я ОСОБА_5 повідомив, що вказані предмети представляють археологічну та історичну цінність та погодився їх придбати за 600 доларів США.

При цьому, за досягнутою між покупцем та ОСОБА_1 домовленістю, останній повинен був вислати зазначені предмети міжнародним поштовим відправленням на ім'я ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

Усвідомлюючи, що між Україною та Російською Федерацією встановлено митний кордон, переміщення через який культурних цінностей здійснюється у встановленому законодавством порядку та при наявності відповідних дозволів, яких він не мав, ОСОБА_1 вирішив перемістити вказані предмети на територію Російської Федерації з приховуванням від митного контролю.

08.06.2018, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, діючи умисно, без попереднього отримання, всупереч вимогам ст.ст. 8-13, 15 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», свідоцтва на право вивезення культурних цінностей, з метою переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю культурних цінностей шляхом пересилання на територію Російської Федерації у міжнародному поштовому відправленні, ОСОБА_1 підготував пакування у вигляді двох аркушів картону, до яких за допомогою клейкої стрічки прикріпив 13 наконечників для стріл, 7 монет - дельфінів, 4 монети округлої форми та 4 археологічні предмети побуту (люстерко, натільний хрест та 2 амулети - обереги), кожен з аркушів картону ОСОБА_1 помістив до окремого рекомендованого листа - міжнародних поштових відправлень із зазначенням реквізитів отримувача: ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2.

У такий спосіб ОСОБА_1 виконав заходи із приховання вмісту поштових відправлень під час їх безпосереднього відправлення та проходження митного контролю.

Того ж дня, ОСОБА_1, продовжуючи реалізацію вказаного злочинного умислу, спрямованого на контрабанду культурних цінностей, достовірно знаючи, що між Україною та Російською Федерацією встановлено митний кордон, у порушення вимог ст.ст. 233-237, 257, 262, 263 і 367 Митного кодексу України, якими передбачено митне декларування предметів, що пересилаються в міжнародних поштових відправленнях, у приміщенні відділення поштового зв'язку «Херсон-39» Херсонської дирекції ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, 43, надав працівникам поштового відділення зв'язку до пересилання 2 міжнародні поштові відправлення на ім'я ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2, у вигляді двох заклеєних поштових конвертів, з прихованими в середині них від митного контролю 13 наконечниками для стріл, 7 монетами - дельфінів, 4 монетами округлої форми та 4 археологічними предметами побуту (люстерко, натільний хрест та 2 амулети - обереги), які складають археологічну колекцію старожитностей VII ст. до н.е. - XV ст. н.е. і належать до культурних цінностей, що мають історичне значення. Зазначеним поштовим відправленням оператором поштового зв'язку присвоєно номери: RA 730 717575 UA та RA 730 717607 UA.

08.06.2018 о 15 год. 20 хв. співробітниками УСБУ в Херсонській області проведено огляд приміщення відділення поштового зв'язку «Херсон-39» Херсонської дирекції ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, 43 під час якого виявлено та вилучено два міжнародні поштові відправлення RA 730 717575 UA та RA 730 717607 UA, у яких містились металеві предмети, а саме: 13 наконечників для стріл, 7 монет - дельфінів, 4 монети округлої форми та 4 археологічні предмети побуту (люстерко, натільний хрест та 2 амулети - обереги).

Відповідно до висновку №15013 від 22.06.2018 судово-мистецтвознавчої експертизи, вилучені 08.06.2018 під час огляду приміщення відділення поштового зв'язку «Херсон-39» Херсонської дирекції ПАТ «Укрпошта» за адресою: м. Херсон, проспект 200-річчя Херсона, 43, 13 наконечників для стріл, 7 монет - дельфінів, 4 монети округлої форми та 4 археологічні предмети побуту (люстерко, натільний хрест та 2 амулети - обереги), є автентичними, складають археологічну колекцію старожитностей VII ст. до н.е. - XV ст. н.е. і належать до культурних цінностей, що мають історичне значення.

ОСОБА_1 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення до кінця злочину - переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю вищевказаних культурних цінностей, проте даний злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі - у зв'язку з припиненням його протиправної діяльності співробітниками УСБУ в Херсонській області.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України - закінчений замах на контрабанду культурних цінностей.

25.06.2018 року між прокурором відділу прокуратури Херсонської області Філімоновим К.В. та обвинуваченим укладена угода про визнання ОСОБА_1 винуватості.

Згідно угоди, укладеної між прокурором та обвинуваченим останній під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, зобов'язався беззастережно визнати свою винуватість, погодитися на призначення узгодженого покарання, сприяти розслідуванню та припиненню інших відомих йому подібних кримінальних правопорушень. Сторони узгодили покарання за вчинений злочин у вигляді 3 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України на підставі якої його буде звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, на підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений просив затвердити укладену угоду про визнання винуватості від 25.06.2018 року. Прокурор наполягав на затвердженні угоди про визнання винуватості між ним та обвинуваченими.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні, зокрема, щодо злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів.

В даному випадку, злочин, у вчиненні якого ОСОБА_1 повністю визнав себе винуватими, відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином.

При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_1 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди між прокурором та обвинуваченим про визнання винуватості та призначення останнім узгоджених сторонами мір покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

Затвердити угоду від 25.06.2018 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 22018230000000024 від 08.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 201 КК України, укладену між прокурором відділу прокуратури Херсонської області Філімоновим К.В. та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч.1 ст. 201 КК України і призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;

на підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки;

на підставі ч.1 п.п. 1,2, ч. 2 п.2 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати за проведення експертизи у сумі 2574,00 грн.

Застосувати до речових доказів: 13 наконечників для стріл, 7 монет-дельфинів, 4 монет округлої форми, 4 археологічних предметів побуту (люстерка, натільного хресту та 2 амулетів-оберігів), - ч.1 ст. 96-1, п. 3 ч.1 ст. 97 - 1 КК України - спеціальну конфіскацію.

Речові докази: паперові конверти - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

Суддя: Н.В.Стамбула