
Справа № 658/4913/18
(провадження № 2/658/1790/18)
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
11 грудня 2018 року м. Каховка
Суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Подіновська Г.В., розглянувши питання щодо відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Каховської районної ради народних депутатів, в особі голови – ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення і відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, суд вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, в порушення вимог ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить:
- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта позивача і відповідача, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача і відповідача;
- доказів призначення позивача на посаду головного лікаря Каховської центральної районної лікарні;
- доказів того, що своїми діями відповідач грубо перевищила свої повноваження стосовно оголошення догани позивачу;
- доказів того, що на думку позивача лист Управління південного офісу Держаудитслужби у Херсонській області від 05.11.2018 року носить лише рекомендаційний характер, адже у листі зазначено про розгляд питання про притягнення винних осіб до відповідальності;
- не зазначено доказів на підтвердження того, з яких міркувань виходив позивач, визнаючи розмір моральної шкоди.
Відповідно до вимог пункту 1 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.
Пільг щодо сплати судового збору за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди Законом України «Про судовий збір» не передбачено.
З огляду на викладене, позивач є звільненим від сплати судового збору за позовні вимоги про скасування дисциплінарного стягнення.
Однак, за позовні вимоги, які випливають із трудових відносин, крім подання позовів про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі, судовий збір справляється за ставками, визначеними підпунктом 7 пункту 1 частини другої статті 4 цього Закону.
Саме така правова позиція висловлена Верховним судом у справі за №127/6694/17 від 05 квітня 2018 року.
В силу вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів немайнового характеру фізичною собою, сплачується судовий збір за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 704,80грн.
Таким чином, позивачу слід оплатити судовий збір щодо вимог про відшкодування моральної шкоди у розмірі 704,80грн.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержань вимог, викладених у статтях 175,177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Каховської районної ради народних депутатів, в особі голови – ОСОБА_2 про скасування дисциплінарного стягнення і відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення викладених в мотивувальній частині ухвали недоліків - десять днів з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Вказати на обов’язок позивача сплатити судовий збір та подати про це суду письмові докази в строк, установлений для виконання цієї ухвали.
Реквізити для зарахування судового збору: Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030200.
Роз’яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3
Судове рішення № 78604291, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 658/4913/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: