Ухвала суду № 78603957, 17.12.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/5327/18

2/583/1382/18

У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 грудня 2018 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 (вул. Центральна, 3 с. Куземин Охтирського району Сумської області)

до Грунської сільської ради Охтирського району (пл.. ОСОБА_2, 3 с. Грунь Охтирського району Сумської області, 42733)

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2018 року позивач звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить суд визначити ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці для подання до Охтирської районної державної нотаріальної контори Управління юстиції в Сумській області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 18.10.2013 р. Свої вимоги мотивує тим, що він (ОСОБА_1І.) є спадкоємицею за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 18.10.2013 р., на земельну ділянку площею 2,76 га на території Куземинської сільської ради Охтирського району. Поважною причиною пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері є те, що позивач хибно вважав, що в будь-який час може оформити своє право на спадщину. Крім того, позивач заробляв собі на життя працюючи на різних роботах в інших регіонах України, тому тривалий час був відсутній вдома, тому він вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

Позовна заява складена з дотриманням вимог ст. 175 ЦПК України, справа підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення частини 3 статті 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 186, 187, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Грунської сілької ради Охтирського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Рядок статзвіту 38.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 17 січня 2019 року на 08.15 год., за викликом сторін.

Роз’яснити відповідачу право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1813.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. Б. Плотникова