Рішення № 78603935, 10.12.2018, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/1356/18

2/579/476/18

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 грудня 2018 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Моргуна О.В.,

за участі секретаря - Сергієнко Ж.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу за позовом ОСОБА_1 до Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області померла його мати ОСОБА_3. На день смерті вона була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 Заповіту на випадок своєї смерті мати не залишила.

Після смерті ОСОБА_3 залишився належний їй будинок, розташований в с.Литвиновичі Кролевецького району, який непридатний для проживання. Про наявність іншого спадкового майна йому відомо не було.

У вересні 2017 року він отримав листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок, з якого йому стало відомо, що померлій ОСОБА_3 за життя був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, згідно якого вона є власником земельної ділянки площею 2,5740 га, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області. Після чого, з метою відшукання документів на землю, він приїхав до будинку матері, де знайшов державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_3, про наявність якого йому (позивачу) відомо не було, за життя мати не говорила, що має у власності земельну ділянку.

Для отримання Свідоцтва про право на спадщину на належну померлій ОСОБА_3 земельну ділянку він звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Солопун М.І., де йому було роз'яснено, що спадщина після смерті матері ним не прийнята та рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки не знав, що до складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5740 га, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, а тому своєчасно не звернувся до нотаріуса з відповідною заявою.

Посилаючись на викладене, позивач просить визначити йому додатковий строк тривалістю один місяць для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області.

Позивач в підготовче засідання не з'явився, в позовній заяві зазначено клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.5).

Відповідач Литвиновицька сільська рада Кролевецького району Сумської області в підготовче засідання свого представника не направила, надавши заяву про проведення судового засідання за відсутності представника сільради, проти позову не заперечує (а.с. 21).

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відповідно до ст.ст. 200, 211, 223, 247 ЦПК України розглядати справу у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіряючи наявність підстав для задоволення позову, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

По справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Литвиновичі Кролевецького району Сумської області померла ОСОБА_3, про що зроблено відповідний актовий запис № 18, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження (а.с. 12).

До складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5740 га, яка розташована на території Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2, виданим на ім'я ОСОБА_3 (а.с.10).

Як вбачається з довідки виконавчого комітету Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області від 05.10.2017 року №421 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, постійно до дня смерті була зареєстрована та проживала одна в АДРЕСА_1 Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Литвиновицької сільської ради не складався та не посвідчувався (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 19.10.2017 року (а.с. 7).

З питань можливості отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлої ОСОБА_3 позивач через представника ОСОБА_5 звернувся до приватного нотаріуса Кролевецького районного нотаріального округу Сумської області Солопун М.І., де отримав письмові роз'яснення, що спадщина після смерті ОСОБА_3 ним не прийнята та йому було рекомендовано звернутись до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.6).

Позивач, за змістом позову, своєчасно не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, оскільки дізнався про наявність у померлої державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 у вересні 2017 року.

Інші спадкоємці, які прийняли спадщину і могли б надати згоду на подання ОСОБА_1 заяви про прийняття спадщини, відсутні. Визначення додаткового строку позивачу необхідно для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги відсутність спору щодо спадкування майна померлої ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, оскільки строк подання заяви про прийняття спадщини закінчився 24 березня 2014 року, позивач дізнався про наявність державного акта на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2 у вересні 2017 року, отримавши листа від ТОВ «Кролевецький комбікормовий завод» щодо оренди земельних ділянок (а.с.11), а тому суд приходить до висновку, що є всі законні підстави для ухвалення в підготовчому засіданні рішення про задоволення позову та у відповідності з вимогами ч.3 ст.1272 ЦК України визначення додаткового строку терміном один місяць для подання позивачем заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 2, 5, 10-13, 19, 76-82, 200, 206, 211, 223, 247, 258, 259, 265, 268, 273 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1, до Литвиновицької сільської ради Кролевецького району Сумської області, місцезнаходження: поштовий індекс 41334, Сумська область, Кролевецький район, с.Литвиновичі, вул.Центральна, 59а, код ЄДРПОУ 04389549, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - один місяць для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Литвиновичі Кролевецького району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Кролевецький районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 17 грудня 2018 року.

Суддя О. В. Моргун