
Справа №592/14263/18
Провадження №2/592/5083/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.12.2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в особі: судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г., без фіксації судового засідання технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: 40000, м. Суми, вул. Харківська, буд. 58 «В», кв. 29) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення заборгованості з виплати заробітної платиз відповідача в розмірі 16160 грн. 37 коп.
Ухвалою суду від 02.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження у цивільній справі та призначена до судового розгляду на 08.11.2018 року.
08.11.2018 року в судове засідання не з»явилася позивачка, представник відповідача також не з»явився, сторони повідомлені про час на місце розгляду справи, справа була перенесена на 26.11.2018 р.
26.11.2018 року в судове засідання сторони не з»явилися, позивач попереджена, якщо у разі повторної неявки в судове засідання справу буде залишено без розгляду, справа перенесена на 17.12.2018 року.
17.12.2018 року сторони у судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи сповіщені належним чином, позивач повторно не з»явилася в судове засідання, про причини неявки суд не повідомила та від неї не надійшла заява про розгляд справи без її участі.
Згідно з ст. 257 ч. 1 п. 3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез»явлення не перешкоджає розгляду справи.
Суд з урахуванням вимог п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, вважає необхідним позов ОСОБА_1 залишити без розгляду, оскільки позивач, повторно не з”явилася в судове засідання без поважних причин, та від неї не надійшло заяви про розгляд справи без її участі.
Керуючись ст. 257 ч.1 п.3, ст. 260 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: 40000, м. Суми, вул. Харківська, буд. 58 «В», кв. 29) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об’єднання» (місцезнаходження: 40004, м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення заборгованості з виплати заробітної плати залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І.М. Фоменко
Судове рішення № 78603842, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/14263/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: