Ухвала суду № 78603799, 17.12.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/18642/18

Провадження № 2/592/6311/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Хитров Б.В., розглянувши матеріали до позову ОСОБА_1 до ПАТ «СМНВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

Встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній в сумі 9202.96 грн., зазначає, що заборгованість по цеху №256.

Вважаю, що позов не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме:

?Не співпадає ціна позову зазначена в позовній заяві з сумою фактичних позовних вимог( 45807 грн. та 9202 грн. відповідно).

?Не зазначено доказів стосовно наявної заборгованості по заробітній платі по цеху №256. З наданих корінців по заробітній платі вбачається, що позивач одночасно працював у двох цехах – 22 та 256, оскільки заборгованість за 10 місяць 2018 року зазначена в розрахункових листках по двом цехам.

?Не зазначено доказів стосовно того, що вже існуюче рішення Ковпаківського райсуду м. Суми від 19.11.2018 року ( подана копія з відміткою, що рішення не набрало законної сили) не охоплює спірні правовідносини стосовно виплати заборгованості по заробітній платі особі, що звертається до суду, оскільки посилання, що це заборгованість по оплаті паці по певному цеху в тексті судового рішення не зазначена.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

Ухвалив:

Вищевказану заяву залишити без руху, запропонувавши протягом 5-ти днів з дня отримання цієї ухвали усунути наявні недоліки та пояснити, що в разі не усунення недоліків, заява може бути повернута особам, що звертаються до суду.

Суддя Б.В. Хитров