Ухвала суду № 78603314, 17.12.2018, Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 576/1135/18

Провадження № 6/576/38/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.12.18 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 12 жовтня 2018 року Глухівським міськрайонним судом було видано виконавчий лист по справі № 576/1135/18, провадження № 2/576/417/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Однак, при оформленні вказаного виконавчого листа була допущена помилки. Так, у виконавчому листі невірно вказано прізвище боржника – «Дайнеко», замість правильного – «Дейнеко».

У відповідності до положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 12 жовтня 2018 року Глухівським міськрайонним судом Сумської області по справі № 576/1135/18, провадження № 2/576/417/18 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши у тексті прізвище боржника – «Дейнеко», замість помилково вказаного – «Дайнеко».

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя